かつて「仲間の中で痩せている人」だった人なら誰でも、その frustration を知っています。たくさん食べているはずで、ジムでトレーニングしているのに、体重が動かない。そしてサプリメントショップで、一見解決策が待っています:MASSと大きく書かれた3kgの巨大なバケツ。約束はシンプルに聞こえます:飲めば、大きくなる。ゲイナーは、体重が増えにくい痩せた人、「ハードゲイナー」が最初に買うサプリメントの一つです。
しかし、マーケティングがあまり強調しない事実があります:ゲイナーは主に粉末食品です。「重い」ゲイナーの1回分には1,200キロカロリー以上が含まれることがあり、これは通常の食事約2回分に相当し、その約80%は炭水化物から来ています。粉末の中にカロリーを筋肉に変える成分はありません。筋肉は3つのものから作られます:適度なカロリー余剰、十分なタンパク質、そして漸進的な筋力トレーニング。このガイドでは、ゲイナーが実際に何をするのか、どれだけの余剰が必要かについて研究が何を言っているのか、いつそれが役立つのか、誰が避けるべきか、3つの人気製品の選び方、そして同様の結果を安く得る自家製シェイクの作り方を説明します。評価:黄。
ゲイナーとは何か?
ゲイナー(Mass GainerまたはWeight Gainer)は、比較的小さな容量で多くのカロリーを摂取するために設計されたシェイク用の粉末です。知っておくべき重要なことは以下の通りです:
- 高カロリー粉末:1回分は通常、製品と分量によって約400〜約1,300キロカロリーの範囲です。
- 主に炭水化物:ほとんどのゲイナーでは、ほとんどのカロリーが炭水化物から来ており、たいていはマルトデキストリン、急速にグルコースに分解される加工炭水化物です。「重い」ゲイナーでは、炭水化物がカロリーの約80%を占めます。
- そしてタンパク質:炭水化物とともに、通常1回分あたり30〜60gのタンパク質があり、たいていは乳タンパク質からです。
- 添加物:一部の製品にはビタミン、ミネラル、時にはクレアチンも添加されています。二重に摂取しないよう、ラベルを確認することが重要です。
- プロテインパウダーとの違い:通常のプロテインパウダー1回分は約110〜130キロカロリーを提供し、そのほとんどがタンパク質からです。ゲイナーは3倍から10倍のカロリーを提供し、そのほとんどはタンパク質からではありません。
筋肉構築との関係:なぜゲイナー自体が筋肉量を作らないのか
ゲイナーが何をできて何ができないかを理解するには、何が筋肉を作るのかを理解する必要があります。3つの条件があり、すべてが一緒に必要です。漸進的な筋力トレーニング(重量、回数、またはボリュームの段階的な増加)は、体に「ここに構築する必要がある」と伝えるシグナルです。タンパク質は建材です。そしてカロリー余剰は、エネルギー的に高価なプロセスである構築に資金を提供するエネルギーです。
ゲイナーは3つのうち2つにしか触れません:カロリーとタンパク質の一部です。それはシグナルを提供しません。筋力トレーニングなしでは、余分なカロリーは主に脂肪として蓄えられ、粉末の中にそれらを筋肉に「向ける」成分はありません。エネルギー収支の観点からは、ゲイナーからの1,000キロカロリーは、米、鶏肉、パン、タヒーニからの1,000キロカロリーと同じです。違いは生物学ではなく、利便性にあります。
そしてこれがまさにゲイナーが役立つポイントです。多くの痩せた人にとって、さらに食べることは物理的に困難です:大きな食事の後には食欲が閉じ、スケジュールは忙しく、実際にどれだけ食べているかを過大評価する傾向があります。600キロカロリーを飲むことは、多くの人にとってそれを食べるよりも簡単です。言い換えれば、ゲイナーは食欲と時間の問題を解決するための物流ツールであり、魔法の成分ではありません。
現在のエビデンス
まず正直な注記:ゲイナー粉末自体に関する対照試験は非常に少ないです。ほとんどの知識は構成要素に関する研究から来ています:どれだけのカロリー余剰が必要か、どれだけのタンパク質が有益か、そして余剰が大きすぎるとどうなるか。したがって、ここでのエビデンスは主に原則に関するものであり、ゲイナーを直接調べた1つの古い試験です。
研究1:Irakiら、2019年、実際にどれだけの余剰が必要か
Juma Iraki、Eric Helmsらによるレビューは、学術誌Sportsに掲載され、ナチュラルボディビルダーの「マス構築」期の栄養に関する科学文献をまとめました。主な推奨事項:維持レベルを約10〜20%超えるカロリー余剰、および初心者と中級者のトレーニーで週に体重の約0.25〜0.5%の体重増加、上級者にはより保守的な余剰。これに加えて、1日あたり体重1kgあたり1.6〜2.2gのタンパク質を、それぞれ約0.40〜0.55g/kgの3〜6食に分けて、適度な量の脂肪(0.5〜1.5g/kg)、およびトレーニングに燃料を供給するのに十分な量の炭水化物(3〜5g/kg以上)。
数字に翻訳すると:体重65kgで1日約2,600キロカロリーで体重を維持している人は、約260〜520キロカロリーの余剰と、週に約160〜325gの増加が必要です。これはほとんどの人が想像するよりもはるかに少ないです。Gary Slater、Eric Helmsらによる2019年のFrontiers in Nutritionの別のレビューは、重要な注意点を追加しています:筋肉構築に最適な余剰は研究で正確に検証されたことがないため、推奨事項は範囲であり、公式ではありません。また、カロリー摂取量を増やそうとするときの満腹感の実際的な問題も扱っています。
研究2:Helmsら、2023年、大きな余剰は主に脂肪を追加する
Eric Helmsらによる対照試験は、Sports Medicine - Openに掲載され、21人のレジスタンストレーニング経験者を3つのグループに無作為に割り付けました:維持食、5%の適度な余剰、15%の高い余剰。全員が8週間、週3回トレーニングしました。COVID-19パンデミックのため、17人だけが研究を完了しました。
研究者の結論:より速い体重増加率、ひいてはより大きな余剰は、主に脂肪を追加し(皮膚褶厚測定による)、筋肉の厚さや筋力を明確に増加させませんでした。いくつかの例外的な所見がありました:グループ間の比較で、高余剰グループでベンチプレスの改善が大きいという証拠が見られ、上腕筋がわずかに恩恵を受けた可能性があります。しかし全体的な傾向は明らかです。これは小規模で短い研究なので注意が必要ですが、論理と一致しています:体には筋肉構築の限られた速度があり、それを超えるカロリーは貯蔵に回されます。そしてこれがまさに重いゲイナーの問題です:1,250キロカロリーの完全な1回分を通常の食事に追加すると、上記の例の人の推奨される1日の余剰の約2.5倍から5倍になります。
研究3:Mortonら、2018年、タンパク質の上限
Robert Morton、Stuart Phillipsらによるメタアナリシスは、British Journal of Sports Medicineに掲載され、少なくとも6週間筋力トレーニングを行った1,863人の参加者を含む49の対照試験を統合しました。タンパク質サプリメントは、対照群よりも除脂肪体重を平均0.30kg、最大筋力を2.49kg増加させました。しかし、ここで重要な発見はブレークポイントです:1日あたり体重1kgあたり約1.6gの総タンパク質摂取量を超えると、除脂肪体重のさらなる増加は見られませんでした。
ゲイナーへの意味:その中のタンパク質は、1日の目標に到達するのに役立つだけです。すでに十分なタンパク質を食べている人は、ゲイナーから主に炭水化物からのカロリーを得ます。タンパク質はゲイナーを買う理由ではなく、カロリーが理由です。
研究4:Kreiderら、1996年、ゲイナー粉末に関する直接試験
これは古典的なゲイナーを直接調べた数少ない試験の一つです。Richard Kreiderらはメンフィス大学からInternational Journal of Sport Nutritionに二重盲検試験を発表し、28人のトレーニング経験のある男性が3つの粉末のうち1つを摂取しました:マルトデキストリン(炭水化物のみ)、Gainers Fuel 1000(古典的な高カロリーゲイナー)、またはPhosphagain(クレアチンも含むより低カロリーのフォーミュラ)。
結果:すべてのグループで体重が増加し、除脂肪体重はゲイナーグループとPhosphagainグループでより多く増加しました。しかし古典的ゲイナーグループでは、脂肪量と体脂肪率が有意に増加しましたが、除脂肪組織のより大きな増加はクレアチンを含むPhosphagainグループでのみ見られました。ここには重要な注意点があります:研究は古く小規模で、成功したフォーミュラにはいくつかの成分が含まれていたため各成分の影響を分離することはできず、研究著者の一人Anthony AlmadaはPhosphagainの開発者であり、それを販売した会社EASの創設者の一人でした。それでも、教訓は他のすべてのエビデンスと一致しています:高カロリーゲイナーは体重を増やしましたが、増加のかなりの部分が脂肪でした。
研究5:Levineら、1999年、なぜ「増えない」人がいるのか
なぜあなたの友人はケーキを見ただけで体重が増えるのに、あなたは増えないのかと疑問に思ったことがあるなら、Mayo ClinicのJames LevineらによるScienceに掲載された古典的な試験が答えの一部を提供します。肥満でない16人のボランティアが、8週間、維持レベルの1日1,000キロカロリー以上を食べました。1日のエネルギー消費の増加の約3分の2は、運動以外の熱産生(NEAT)の増加によるものでした:小さな動き、姿勢、私たちが気づかない日常の動き。NEATの変化は、参加者間の脂肪蓄積の10倍の差を説明しました。
この研究は脂肪蓄積を調べたもので筋肉構築ではありませんが、ハードゲイナーへのメッセージは重要です:あなたは想像していません。体が余剰の一部を無意識の動きで「燃やす」人がいます。したがって、推測する意味はありません:週に一度体重を測り、実際に体重がどうなっているかに応じて量を調整してください。
ゲイナーか自家製シェイクか?
ゲイナーが主に粉末食品なら、当然の疑問は:なぜ家で液体食品を簡単に作らないのか?答えは、ほとんどの場合可能で、しかも安く済むということです。簡単な自家製シェイクはこちら:
- 400mlの3%牛乳:約240キロカロリー、約13gのタンパク質
- 中サイズのバナナ:約105キロカロリー
- オートミール半カップ(約40g):約150キロカロリー、食物繊維も
- ピーナッツバター大さじ1杯(約16g):約95キロカロリー
- ホエイプロテインパウダー1スクープ(約30g):約120キロカロリー、約24gのタンパク質
合計:約700キロカロリー、約45〜50gのタンパク質、約80gの炭水化物、適度なゲイナー1回分に非常に近く、食物繊維、食品自体からのビタミンとミネラルが多く、通常はコストも低くなります。ヒント:シェイクを滑らかにするためにオートミールを先に粉末に挽いてください。ピーナッツバターを大さじ1杯追加するごとに約95キロカロリー追加されます。乳糖不耐症の人は無乳糖牛乳や豆乳に置き換えることができます。唯一の欠点:ブレンダーと3分が必要で、仕事に持って行くのはあまり便利ではありません。
人気のゲイナー3つ:比較
それでも既製の粉末を好む人のために、3つのよく知られた製品の比較をこちらに示します。データはメーカーによる1回分で、タンパク質の割合はカロリーから計算されています:
| 製品 | 1回分のカロリー | タンパク質 | 炭水化物 | カロリーに占めるタンパク質の割合 | 誰に適しているか |
|---|---|---|---|---|---|
| Optimum Nutrition Gold Standard Pro Gainer | 約650 | 60g | 約85g | 約37% | 3つの中で最も適度。1日に数百キロカロリーの追加が必要なほとんどの人に適しており、半分の量でも可能。 |
| Optimum Nutrition Serious Mass | 約1,250 | 50g | 約250g | 約16% | 最も苦労している非常に痩せた人向け。1回分=大盛りの計量カップ2杯(約340g)。5gのクレアチンを含む。 |
| EVLution Nutrition Stacked Protein Gainer | 約1,250 | 50g | 約250g | 約16% | これも非常に高カロリー。完全な1回分=計量カップ6杯なので、その一部から始めるのが良い。 |
どう選ぶか?1日に数百キロカロリーが不足しているなら、適度なオプション、または半分の量で十分であり、より良いタンパク質比率を保ちます。約1,250キロカロリーのゲイナーは、食事を追加してもまだ目標から非常に遠い人にのみ適しており、そのカロリーの約80%は炭水化物です。いずれにせよ、半分の量から始め、さらに追加する前に製品にすでにクレアチンが含まれているか確認してください。価格を比較するには、バケツあたりの価格ではなく、1,000キロカロリーあたりの価格で比較してください。
ゲイナーを摂取すべきか?
ここで黄色の評価が入ります。ゲイナーはほとんどの健康な人にとって危険ではなく、「詐欺」でもありませんが、筋肉を作るサプリメントでもありません。これはいくつかの実際の制限がある便利な食品です:
- これは食品であり、魔法の薬ではありません:ゲイナーがするすべては、通常の食品や自家製シェイクから得ることができます。
- 加工炭水化物と少ない食物繊維:ほとんどのカロリーはマルトデキストリンから来ており、血糖値を急速に上げ、本物の食品にある食物繊維や微量栄養素を提供しません。
- 余剰を超えやすい:重いゲイナーの完全な1回分は、推奨される1日の余剰全体を超えることがあり、エビデンスによると過剰すぎる余剰は主に脂肪を追加します。
- 消化の不快感:一度に非常に大きな量、乳糖、および大量の炭水化物は、一部の人に膨満感、ガス、下痢を引き起こします。解決策:半分の量から始め、1日を通して分ける。
- クレアチンの重複:一部のゲイナーにはすでにクレアチンが含まれています。別途クレアチンも摂取しているなら、理由なく同じ成分に二重に支払っている可能性があります。
- コスト:通常、自家製シェイクの方が1,000キロカロリーあたり安いです。
ゲイナーが理にかなうのはいつか?痩せていてトレーニングしており、すでに食事やスナックを追加しようと試みたが、弱い食欲、忙しいスケジュール、肉体労働、または高いトレーニング量のためにまだカロリー目標に到達できない場合。そのような状況では、1日1回の適度な量がギャップを埋める便利な方法です。
ゲイナーを使うべきでない人は誰か?
- 糖尿病、前糖尿病、またはインスリン抵抗性:1回分に85〜250gの炭水化物が含まれることがあり、そのほとんどが速効性です。これは大きな糖負荷です。変更を加える前に医師または栄養士に相談してください。
- 過体重:すでに体脂肪が多い状態で筋肉を構築することが目標なら、大きなカロリー余剰は必要ありません。筋力トレーニングと十分なタンパク質に焦点を当てる方が良く、通常のプロテインパウダーの方がゲイナーよりも適しています。
- 腎臓病:大量のタンパク質、および一部の製品ではクレアチンも、医師の承認が必要です。
- 乳糖不耐症または乳アレルギー:多くのゲイナーは乳タンパク質をベースにしています。成分リストを確認してください。
- 説明のないるい痩または体重減少:明確な理由なく低体重である場合、または意図せず体重が減った場合は、まず医師に原因を調べてもらい、その後でのみカロリーを追加してください。
- 摂食障害の既往歴:意図的な体重変化は専門家の監督のもとで行うべきです。
- 10代:本物の食品、規則正しい食事、自家製シェイクから始めるのが良く、必要に応じて栄養士の監督のもとで行ってください。
研究から何を取るべきか?
- まず目標、次に製品:必要なカロリーを計算してください。無料のマスゲインプランナーがカロリー目標を計算し、時間別の食事表とトレーニングプログラムを構築します。約10〜20%の余剰と、週に体重の約0.25〜0.5%の増加を目指してください。
- 適切な量のタンパク質:1日あたり体重1kgあたり1.6〜2.2gを、3〜6食に分けて。タンパク質計算機が正確な範囲を計算します。それを超えると、より多くのタンパク質は筋肉を追加しません。
- 漸進的な筋力トレーニング:週に少なくとも3回のトレーニングで、重量または回数を段階的に増やす。このシグナルなしでは、余剰のほとんどは脂肪になります。
- まず食品:食事やスナックを追加し、自家製シェイクを作ってください。それでも目標に到達しない場合にのみ、ゲイナーが便利なオプションです。
- ゲイナーを選ぶなら、慎重に:半分の量から始め、1日を通して分け、クレアチンが含まれているか確認し、週に一度体重を測ってください。週に約0.5%以上増加し、ウエスト周囲が急速に増加しているなら、量を減らしてください。
どのサプリメントが本当に筋肉構築を促進するか、エビデンスに基づいて正直に評価されたものを知りたいですか?筋肉の目標を設定して個人用サプリメントチェッカーを実行すると、年齢、性別、目標に合わせたリストが得られます。
より広い視点
ゲイナーは、パッケージが認識をどう変えるかの良い例です。MASSという言葉が書かれたバケツに入っていると、スポーツサプリメントのように見えます。バナナとオートミールと一緒にブレンダーに入っていると、それが食品であることは明らかです。体の観点からは、原則的な違いはありません:カロリーはカロリーであり、筋肉はそれを構築する理由があるときにのみ構築されます。
広い教訓はシンプルです:質の高い筋肉量はゆっくりと、適度な余剰から、十分なタンパク質から、そして一貫したトレーニングから構築されます、何千もの液体カロリーからではありません。バケツで近道を探す人は主に体重を得て、その大部分が脂肪です。適切な計画を構築する人は筋肉を得ます。正しく始めたいなら、マスゲインプランナーで自分の計画を構築してください:カロリー目標、時間別の食事表、トレーニングプログラム、無料で。ゲイナーはギャップを埋めるのに役立ちますが、筋肉を構築するのは計画です。
医学的注記:このガイドの情報は一般的なものであり、個人的な医学的または栄養的アドバイスではありません。説明のない低体重、意図しない体重減少、または糖尿病、腎臓病、その他の病状がある場合は、ゲイナーを始めたり、カロリーとタンパク質の摂取量を大幅に増やす前に、医師または栄養士に相談してください。
参考文献:
Iraki J, Fitschen P, Espinar S, Helms E. Nutrition Recommendations for Bodybuilders in the Off-Season: A Narrative Review. Sports (Basel). 2019;7(7):154.
Helms ER, Spence AJ, Sousa C, et al. Effect of Small and Large Energy Surpluses on Strength, Muscle, and Skinfold Thickness in Resistance-Trained Individuals: A Parallel Groups Design. Sports Med Open. 2023;9(1):102.
Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384.
Kreider RB, Klesges R, Harmon K, et al. Effects of ingesting supplements designed to promote lean tissue accretion on body composition during resistance training. Int J Sport Nutr. 1996;6(3):234-246.
Levine JA, Eberhardt NL, Jensen MD. Role of nonexercise activity thermogenesis in resistance to fat gain in humans. Science. 1999;283(5399):212-214.
Slater GJ, Dieter BP, Marsh DJ, Helms ER, Shaw G, Iraki J. Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated With Resistance Training. Front Nutr. 2019;6:131.
💬 コメント (0)
記事に最初にコメントしてください。