דלג לתוכן הראשי
วิถีชีวิต

ออเบรย์ เดอ เกรย์: สถาปนิกแห่งอายุยืน อธิบายวิสัยทัศน์ 1,000 ปี

ดร. ออเบรย์ เดอ เกรย์ ชายผู้ซึ่งเมื่อสิบปีก่อนถูกมองว่าเป็นผู้ทำนายที่บ้าคลั่ง และเมื่อสองปีก่อนถูกมองว่าเป็นผู้มีวิสัยทัศน์ของอุตสาหกรรมอายุยืน ได้เปิดแนวทางการวิจัยใหม่ที่ LEV Foundation ในการสัมภาษณ์อย่างครอบคลุม เขากลับไปสู่ความเสียหายของเซลล์ 7 ประเภทที่เขาระบุว่าเป็นรากเหง้าของความชรา และอธิบายว่าทำไมเขาถึงมั่นใจมากขึ้นกว่าเดิมว่าเรากำลังเข้าใกล้ "ความเร็วหลบหนีทางชีวภาพ" ซึ่งเป็นจุดที่การวิจัยทุกปีจะเพิ่มอายุขัยของเรามากกว่าหนึ่งปี

📅02/05/2026 ⏱️1 דקות קריאה ✍️Reverse Aging 👁️50 צפיות

ในโลกวิทยาศาสตร์ มีนักวิจัยไม่น้อยที่พูดจาใหญ่โต มีเพียงไม่กี่คนที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนวิสัยทัศน์ของตนให้เป็นอุตสาหกรรมทั้งหมด ดร. ออเบรย์ เดอ เกรย์ เป็นหนึ่งในนั้น นักชีววิทยาชาวอังกฤษผู้มีเครายาวที่พูดถึงอายุยืนมาสามทศวรรษ ถูกมองว่าเป็นบุคคลชายขอบในวิทยาศาสตร์เป็นเวลาหลายปี จนกระทั่งวิทยาศาสตร์เองก็หันมาในทิศทางของเขา ในการสัมภาษณ์พิเศษที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้ เขากลับไปสู่วิสัยทัศน์ของเขา: มนุษย์ที่อายุ 50 ปีหรือน้อยกว่าในวันนี้อาจมีชีวิตอยู่ได้หลายร้อยปี หากการวิจัยก้าวหน้าในอัตราปัจจุบัน.

ออเบรย์ เดอ เกรย์คือใคร?

เดอ เกรย์เติบโตในแวดวงวิชาการของอังกฤษ สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์จากเคมบริดจ์ และหันมาสนใจชีววิทยาเป็นสาขาที่สอง ในปี 2002 เขาได้ตีพิมพ์ทฤษฎีที่กลายเป็นรากฐานสำคัญในสาขานี้: SENS - Strategies for Engineered Negligible Senescence กลยุทธ์ทางวิศวกรรมเพื่อความชราที่ไม่สำคัญ แทนที่จะมองว่าความชราเป็นกระบวนการลึกลับที่ไม่อาจย้อนกลับได้ เขาเสนอกรอบทางวิศวกรรม: ความชราคือการสะสมของความเสียหายของเซลล์ 7 ประเภทที่กำหนดไว้ ซ่อมแซมความเสียหาย - คุณจะหยุดความชรา.

ความเสียหายของเซลล์ 7 ประเภท

ตามที่เดอ เกรย์กล่าว ทุกสิ่งที่เราเรียกว่า "ความชรา" เกิดจากการรวมกันของกระบวนการในเซลล์ 7 กระบวนการ แต่ละกระบวนการต้องการวิธีแก้ปัญหาของตัวเอง:

  • การสูญเสียเซลล์และการฝ่อ (Cell Loss): เซลล์ที่ตายและไม่ถูกแทนที่ วิธีแก้: สเต็มเซลล์และการแพทย์ฟื้นฟู
  • เซลล์ซอมบี้ - เซนเซนซ์ (Death-resistant cells): เซลล์ที่ไม่ตายเมื่อควรตาย วิธีแก้: เซโนไลติกส์ เช่น ดาซาทินิบ + เควอซิติน
  • การสะสม "ขยะ" ภายในเซลล์ (Intracellular junk): โปรตีนที่เสียหายซึ่งเอนไซม์ทำความสะอาดไม่สามารถย่อยสลายได้ วิธีแก้: เอนไซม์จากแบคทีเรียที่สามารถย่อยสลายได้
  • การสะสม "ขยะ" นอกเซลล์ (Extracellular junk): เช่น เบต้า-อะไมลอยด์ในอัลไซเมอร์ วิธีแก้: อิมมูโนเทอราพี
  • การเชื่อมขวาง (Crosslinks): โปรตีนเนื้อเยื่อเกี่ยวพันที่จับกันและทำให้ผิวหนังและหลอดเลือดแดงแข็ง วิธีแก้: เอนไซม์ย่อยสลาย AGE
  • การกลายพันธุ์ในนิวเคลียส (Nuclear mutations): มะเร็ง วิธีแก้: WILT - วิธีการทำให้เทโลเมียร์สั้นลงในทุกเซลล์ยกเว้นสเต็มเซลล์
  • การกลายพันธุ์ในไมโตคอนเดรีย: ความเสียหายต่อ DNA ของไมโตคอนเดรีย วิธีแก้: การย้ายยีนเหล่านี้ไปยังนิวเคลียสของเซลล์

จาก SENS สู่ LEV Foundation

ในปี 2021 เดอ เกรย์ออกจาก SENS Research Foundation หลังจาก 18 ปีในฐานะผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ เนื่องจากการสอบสวนภายใน หนึ่งปีต่อมา เขาได้ก่อตั้ง LEV Foundation - Longevity Escape Velocity Foundation ชื่อนี้สะท้อนถึงความเชื่อหลักของเขา: มีจุดที่ อัตราความก้าวหน้าทางการแพทย์แซงหน้าอัตราความชราเอง และการวิจัยทุกปีจะเพิ่มอายุขัยให้เรามากกว่าหนึ่งปี ตามที่เดอ เกรย์กล่าว เราอาจอยู่ห่างจากจุดนั้นประมาณ 15 ปี

การทดลองชี้ขาด: หนูอายุ 21 เดือน

ศูนย์กลางของงานใหม่ของ LEV คือการทดลองที่ทะเยอทะยาน: การนำหนู ในช่วงกลางของชีวิต (21 เดือน เทียบเท่ามนุษย์อายุ 60 ปี) และรักษาพวกมันพร้อมกันด้วยการแทรกแซงหลายอย่างรวมกัน ความคาดหวังคือการรวมกันจะยืดอายุของหนูได้ 50% หรือมากกว่า จนถึงปัจจุบัน การทดลองเดี่ยวๆ ประสบความสำเร็จในการยืดอายุหนูได้ 25-30% ด้วยการแทรกแซงเพียงอย่างเดียว เดอ เกรย์เชื่อว่าการรวมกันจะแสดงผล แบบเสริมฤทธิ์กัน ไม่ใช่แค่การบวก

วิสัยทัศน์ 1,000 ปี

คำประกาศที่มีชื่อเสียงที่สุดของเดอ เกรย์ จากปี 2004: "มนุษย์คนแรกที่จะมีอายุถึง 1,000 ปีเกิดแล้ว" ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ เขายังคงยึดมั่นในวิสัยทัศน์ แต่ด้วยความระมัดระวังใหม่: "ฉันไม่สามารถให้วันที่ได้ ฉันสามารถพูดได้ว่าถ้าเราดำเนินต่อไปเช่นนี้ และมีเงินทุนเพียงพอ ความน่าจะเป็นที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นภายใน 30-40 ปีนั้นมีนัยสำคัญ"

นักวิจารณ์และข้อโต้แย้ง

เดอ เกรย์ไม่ได้ปราศจากนักวิจารณ์ นักผู้สูงอายุแบบดั้งเดิมโต้แย้งว่าทฤษฎีความเสียหาย 7 ประการนั้นง่ายเกินไป และความชราเกี่ยวข้องกับระบบที่เปราะบางมากกว่าผลรวมของส่วนประกอบ คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าความสำเร็จในห้องปฏิบัติการทุกครั้งยังห่างไกลจากมนุษย์ เดอ เกรย์เองยอมรับว่ามีช่องว่าง แต่ยืนยันว่ามันเป็น ทางวิศวกรรม ไม่ใช่ทางชีววิทยา: "เรารู้ว่าปัญหาคืออะไร ตอนนี้เราต้องนำมันไปสู่คลินิก"

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับเรา?

แม้ว่าวิสัยทัศน์ 1,000 ปีจะยังห่างไกล แนวทางของเดอ เกรย์มีอิทธิพลโดยตรงต่อยาที่กำลังเข้าสู่คลินิกแล้ว: เซโนไลติกส์, สารยับยั้ง mTOR (เช่น ราปามัยซิน), การรักษาด้วย NAD+, และการรวมกันของ senolytics + senomorphics หากคุณเคยสงสัย ว่าทำไมพาดหัวข่าวในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับยาต่อต้านวัยถึงผุดขึ้นมาในทศวรรษที่ผ่านมา - ส่วนสำคัญของคำอธิบายกลับไปหาชายคนหนึ่งที่มีเครายาวซึ่งบอกทุกคน เมื่อ 25 ปีก่อน ว่าทั้งหมดนี้เป็นไปได้

ข้อมูลอ้างอิง:
LEV Foundation
SENS Research Foundation

מקורות וציטוטים

💬 תגובות (0)

תגובות אנונימיות מוצגות לאחר אישור.

היו הראשונים להגיב על המאמר.