NMN, NR, nikotynamid. Trzy suplementy diety, które stały się symbolem ruchu odmładzania i przedłużania życia. Miliony ludzi na całym świecie zażywają je, aby „wzmocnić NAD+”, cząsteczkę komórkową, która zmniejsza się wraz z wiekiem i jest powiązana z energią, naprawą DNA i prawidłowym metabolizmem. Jednak nowe badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Case Western Reserve, opublikowane w Cancer Letters, pokazuje ciemną stronę, o której nikt dotąd nie mówił: komórki nowotworowe mogą wykorzystywać ten sam NAD+, aby przetrwać chemioterapię.
Dlaczego jest to ważne?
Rak trzustki to jeden z najbardziej śmiertelnych nowotworów, a wskaźnik przeżycia po 5 latach wynosi zaledwie 13%. Zespół prof. Jordana Wintera w Case Western, który kieruje także programem rozwoju terapeutycznego w Comprehensive Cancer Center, chciał zrozumieć, dlaczego nowotwory stają się oporne na chemioterapię. Podczas dochodzenia odkryli niepokojący spostrzeżenie.
Przetestowano trzy wtyczki
Naukowcy przetestowali trzy najczęstsze formy promotorów NAD+ w suplementach diety:
- NMN (mononukleotyd nikotynamidowy), który po badaniach Davida Sinclaira stał się symbolem suplementów żałobnych
- NR (rybozyd nikotynamidu), mniej stabilna forma, ale popularna w USA
- NAM (nikotynamid), klasyczna forma witaminy B3
Jak komórki nowotworowe „przechwytują” Twój suplement
Zespół karmił guzy nowotworowe w ilościach naśladujących tę, jaką dana osoba przyjmuje jako codzienny suplement, i odkrył trzy równoległe mechanizmy:
- Zastrzyk energii. Komórki nowotworowe żywią się energetycznie NAD+ w takim samym stopniu jak zdrowe komórki. Używają go do utrzymania mitochondriów, przyspieszenia podziału i wzrostu
- Naprawa uszkodzonego DNA. Chemioterapia działa poprzez powodowanie uszkodzeń DNA komórek nowotworowych. NAD+ jest surowcem do enzymów naprawy DNA. Kiedy komórka nowotworowa otrzyma więcej NAD+, naprawia szkody spowodowane chemioterapią i przeżywa.
- unikanie apoptozy (programowanej śmierci komórki). Uszkodzone zdrowe komórki umierają w sposób uporządkowany. Komórki nowotworowe z wystarczającą ilością NAD+ wiedzą, jak wyciszyć sygnały śmierci i dalej się dzielić
„Nasze odkrycia podkreślają potencjalnie niepokojącą rolę suplementacji NAD+ w kontekście aktywnego raka” – podsumowuje prof. Winter. „To badanie stanowi ważne przypomnienie: „naturalny” nie zawsze oznacza „bezpieczny””.
Ważne, aby zrozumieć: nie powoduje to, że dodatki są toksyczne
Punkt krytyczny: Badania nie sugerują, że suplementy NAD+ są niebezpieczne dla zdrowych ludzi. W normalnym życiu NAD+ pomaga zdrowym komórkom lepiej funkcjonować. Problem pojawia się tylko wtedy, gdy:
- W organizmie występuje aktywny nowotwór
- Osoba poddawana chemioterapii
- Być może (jeszcze nie zbadano) także w przypadku ukrytych nowotworów, które nie zostały jeszcze zdiagnozowane
Praktyczne zalecenia
Na podstawie badań naukowcy zalecają:
- Pacjenci z aktywnym nowotworem: zaprzestań stosowania suplementów NMN/NR/NAM i skonsultuj się z onkologiem przed ponownym ich stosowaniem
- Osoby, które przeżyły raka: uporządkowana dyskusja z lekarzem przed rozpoczęciem
- Historia nowotworów w rodzinie: zalecane są okresowe badania
- Całkowicie zdrowe: Suplementy są uważane za bezpieczne, ale nie ma długoterminowych badań dotyczących ciągłego stosowania
Naukowcy wzywają także do „testowania stosowania suplementów” jako rutynowej części gromadzenia danych u wszystkich pacjentów chorych na raka oraz do dodatkowych badań klinicznych dotyczących interakcji między suplementami NAD+ a metodami leczenia raka.
Szeroki kontekst: dlaczego ma to znaczenie dla każdego, kto spożywa suplementy
To badanie jest przykładem tego, co starzejący się badacze zaczynają nazywać paradoksem NAD+: ten sam mechanizm, który pomaga zdrowym komórkom zachować młodość, może pomóc w rozprzestrzenianiu się komórek nowotworowych. Najważniejsze pytanie, które wciąż pozostaje otwarte: czy możemy opracować selektywne suplementy, które pomogą tylko zdrowym komórkom?
Dopóki nie zostanie udzielona odpowiedź, obowiązuje złota zasada: każdy suplement „przeciwstarzeniowy” powinien być sprawdzany na podstawie wywiadu lekarskiego. Nie wszystko, co jest dobre dla jednego, jest dobre dla wszystkich.
💬 תגובות (0)
היו הראשונים להגיב על המאמר.