Método Bates para mejorar la visión sin gafas: qué dice la ciencia

La idea suena casi demasiado tentadora: en lugar de gafas, lentes de contacto o cirugía láser, unos minutos al día de ejercicios de relajación ocular, y recuperará una visión perfecta. Esto es exactamente lo que el método Bates promete desde hace más de cien años, y vuelve a nosotros una y otra vez a través de libros, aplicaciones, videos de YouTube y grupos de "mejora natural de la visión". Si alguna vez ha buscado cómo dejar las gafas sin cirugía, es casi seguro que se ha topado con él.

Nos encantan las soluciones naturales, y a veces realmente funcionan. Pero cuando se trata de los ojos, el primer deber es decir la verdad, incluso cuando es menos cómoda. En esta guía analizaremos honestamente el método Bates: qué afirma, por qué la mayor parte de lo que promete simplemente no es posible desde el punto de vista anatómico, dónde es incluso peligroso y qué sí funciona dentro del mundo de los ejercicios oculares. Y, sobre todo, qué se debe hacer realmente para mantener una visión saludable a lo largo de los años.

¿Qué es el método Bates?

El método lleva el nombre de William H. Bates, un oftalmólogo estadounidense que trabajó a principios del siglo XX. En su libro de 1920, "La cura de la visión imperfecta sin gafas" (The Cure of Imperfect Sight by Treatment Without Glasses), presentó su propia teoría sobre el origen de los problemas de visión y una escuela de ejercicios para abordarlos.

• La afirmación central de Bates: Los problemas de visión como la miopía, la hipermetropía y el astigmatismo son causados, según él, por la "tensión" y el esfuerzo de los músculos externos que envuelven el globo ocular, y no por la forma del ojo en sí.
• Su conclusión: Si aprendemos a relajar los ojos y dejar de "esforzarnos", la forma del ojo volverá a la normalidad y la visión mejorará. Bates incluso animaba a la gente a quitarse las gafas, a las que veía como "muletas" que empeoran el problema.
• Los ejercicios incluyen cubrir los ojos con las palmas de las manos para relajarse (palming), "exposición al sol" (sunning), balanceo y movimiento de la mirada (swinging), imaginación y memoria visual, y "enfoque central".

El método ha ganado popularidad renovada, especialmente en Internet, a veces bajo nombres más atractivos como "mejora natural de la visión" o "ejercicio ocular". El mensaje de marketing es casi siempre el mismo: tire las gafas, entrene y verá bien.

Por qué no funciona: qué determina realmente la graduación de las gafas

Aquí está el corazón de la historia, y también la parte que los comercializadores del método casi nunca cuentan. Para entender por qué Bates se equivocó, hay que entender qué causa realmente la "graduación" de las gafas (lo que en términos profesionales se llama error de refracción).

La visión se crea cuando la luz pasa a través de la córnea y el cristalino, y se enfoca exactamente en la retina en la parte posterior del ojo. Cuando el enfoque cae exactamente en la retina, vemos nítido. Cuando cae delante o detrás de ella, la imagen es borrosa. ¿Qué determina dónde se enfocará la luz? Tres cosas estructurales, físicas:

• La longitud del globo ocular. En la miopía, el globo ocular es demasiado largo, por lo que la luz se enfoca delante de la retina. En la hipermetropía, es demasiado corto. Este es el factor más común, y es una cuestión de estructura anatómica, no de tensión muscular.
• La forma de la córnea. Una córnea con curvatura desigual causa astigmatismo.
• La flexibilidad del cristalino. Con la edad, alrededor de los 40 años o más, el cristalino se endurece y pierde la capacidad de enfocar de cerca. Así se forma la presbicia ("vista cansada"), la razón por la que todos empezamos a necesitar gafas para leer.

Y aquí está el punto crítico: ningún ejercicio, relajación o "contracción y liberación" de los músculos alrededor del ojo puede cambiar la longitud del globo ocular, la curvatura de la córnea o la rigidez del cristalino. Estas son estructuras físicas. Así como el ejercicio no acortará un hueso ni cambiará la estructura del esqueleto, no acortará un globo ocular demasiado largo. La teoría de Bates sobre la "tensión muscular" como origen del problema simplemente no es correcta desde el punto de vista fisiológico.

Qué dice la ciencia: el consenso profesional

Esta no es nuestra opinión, sino la posición declarada de los principales organismos de oftalmología del mundo, basada en décadas de investigación.

1. La Academia Americana de Oftalmología (AAO)

La Academia Americana de Oftalmología, la organización paraguas de los oftalmólogos en EE. UU., establece explícitamente que los ejercicios oculares no pueden cambiar la forma física del ojo que causa la mayoría de los errores de refracción. Es decir, no mejoran la agudeza visual en la miopía, la hipermetropía o el astigmatismo, y no son un sustituto de las gafas, los lentes de contacto o la cirugía. La AAO también señala los riesgos del método, incluido el peligro de la exposición a la luz intensa y el daño de evitar la corrección de la visión cuando es necesaria.

2. La revisión Cochrane y la literatura de investigación

La revisión Cochrane, considerada el estándar de oro de las revisiones de evidencia médica, concluyó que no hay evidencia confiable de que el método Bates mejore la visión. Revisiones adicionales en revistas profesionales que examinaron las "curas milagrosas" para la miopía, incluido el método Bates, encontraron que la mejora reportada a veces se debe al efecto placebo, al aprendizaje para descifrar una imagen borrosa o a la constricción temporal de la pupila, y no a una corrección real del error de refracción.

En otras palabras: más de cien años después de que Bates publicara su método, ningún estudio de calidad ha logrado demostrar que reduzca la graduación de las gafas. Si funcionara, los oftalmólogos serían los primeros en recetarlo a sus pacientes.

El peligro: no solo no ayuda, a veces es perjudicial

Si el método Bates fuera simplemente inútil, nos limitaríamos a una advertencia suave. El problema es que partes de él pueden poner en riesgo los ojos y la salud.

• "Exposición al sol" (sunning) y daño retiniano. Bates recomendaba exponer los ojos a la luz solar, y hay versiones modernas que incluso animan a mirar al sol. Esta es una recomendación peligrosa. Mirar directamente al sol puede causar retinopatía solar, una quemadura química y térmica de la retina en el centro de la visión (la mácula). El resultado puede ser una mancha ciega central y visión borrosa que no desaparecen, a veces daño permanente. Los oftalmólogos documentan estos casos después de observar eclipses solares, por razones espirituales y, en los últimos años, también por tendencias virales de "sungazing" en las redes sociales. No hay justificación para arriesgarse a esto.
• Renunciar a la corrección visual necesaria. Cuando una persona se quita las gafas basándose en la promesa de que la visión mejorará "por sí sola", anda con visión borrosa. Esto no solo es agotador, sino también peligroso: conducir con visión no corregida pone en peligro la vida, y la dificultad para identificar obstáculos aumenta el riesgo de accidentes y caídas.
• Retraso en el diagnóstico de problemas reales. Quien evita los exámenes oculares porque se "trata a sí mismo" con ejercicios puede pasar por alto enfermedades oculares silenciosas y peligrosas que solo se detectan en un examen, como el glaucoma, la degeneración macular o la retinopatía diabética. En ellas, un retraso en el diagnóstico cuesta visión.

El matiz justo: cuándo los ejercicios oculares sí funcionan

Es importante no caer en el extremo opuesto y declarar que "todos los ejercicios oculares son una tontería". Esto no es preciso y no es justo con la ciencia. Hay un tipo específico y definido de problema de visión en el que el ejercicio ocular es un tratamiento legítimo, basado en evidencia y recomendado por los propios médicos.

Se trata de problemas de coordinación entre los dos ojos, principalmente la insuficiencia de convergencia: una condición en la que los ojos tienen dificultades para trabajar juntos y converger hacia adentro al leer o mirar de cerca, lo que causa visión borrosa, visión doble, dolores de cabeza y dificultad para la lectura prolongada.

Un gran ensayo clínico aleatorizado, el Convergence Insufficiency Treatment Trial (CITT) publicado en Archives of Ophthalmology en 2008, examinó a 221 niños con insuficiencia de convergencia. Encontró que la terapia visual bajo la guía de un profesional, combinada con práctica en casa, mejoró los síntomas en aproximadamente el 75% de los pacientes, muy por encima de la práctica solo en casa o del placebo. Este es un tratamiento real, eficaz y reconocido.

Pero observe la diferencia crucial, y esa es toda la diferencia: la terapia visual real trata la forma en que los dos ojos se coordinan entre sí, que es efectivamente una cuestión de coordinación y músculos. No corrige, y no puede corregir, un error de refracción. El ejercicio no convertirá la miopía en visión normal. Por lo tanto, la redacción precisa no es "los ejercicios oculares son innecesarios", sino: "el método Bates no puede curar la miopía o la hipermetropía". Para la insuficiencia de convergencia, acuda a un optometrista u oftalmólogo para que lo diagnostique y recomiende el tratamiento adecuado; no se base en un curso de Internet.

Qué protege realmente los ojos y la visión

Entonces, si no es el método Bates, ¿qué sí? Aquí están los pasos que realmente están basados en evidencia y mantienen la visión a largo plazo. No son promesas mágicas, pero funcionan.

1. Use la corrección adecuada para usted. Las gafas o los lentes de contacto actualizados no son "muletas", sino la forma más segura y eficaz de ver nítido y reducir la fatiga ocular. La visión no corregida es lo que hace que los ojos se esfuercen y se cansen.
2. Hágase exámenes oculares periódicos. Este es el paso más importante. Un examen con un optometrista u oftalmólogo actualiza la graduación, pero sobre todo detecta en una etapa temprana enfermedades silenciosas como el glaucoma, la degeneración macular y la retinopatía diabética, cuando todavía se puede hacer mucho.
3. Protéjase del sol (sin mirarlo). Las gafas de sol de calidad con protección UV reducen el daño acumulativo al cristalino y la retina. Esta es la protección solar correcta, todo lo contrario del "sunning".
4. Reduzca la fatiga de la pantalla con la regla 20-20-20. Cada 20 minutos, mire durante 20 segundos algo a unos 6 metros de distancia y parpadee conscientemente. Hemos ampliado esto en la guía cómo reducir la fatiga ocular de la pantalla.
5. Dieta que apoye la retina. La evidencia razonable respalda los antioxidantes luteína y zeaxantina y los omega-3 para la salud de la mácula a largo plazo. Los detalles con clasificación de evidencia se encuentran en el artículo sobre luteína y zeaxantina para la salud ocular, y en la guía suplementos para la salud ocular. La dieta es un apoyo, no un sustituto de los exámenes y la corrección.
6. Mantenga el azúcar y la presión arterial equilibrados, y no fume. La diabetes y la presión arterial alta dañan los pequeños vasos sanguíneos de la retina, y fumar aumenta significativamente el riesgo de degeneración macular. La salud general es salud ocular.

Advertencia importante: la visión no es un juego

La información en esta guía es solo general y educativa, y no constituye asesoramiento médico ni un sustituto de un examen ocular y un diagnóstico profesional. No deje de usar las gafas que le han recetado, ni se salte los exámenes oculares periódicos, basándose en el método Bates o cualquier promesa similar de mejora natural de la visión. No mire al sol bajo ninguna circunstancia. Si tiene visión borrosa, dolor, visión doble, una mancha en el campo visual o cualquier cambio en la visión, acuda a un optometrista u oftalmólogo. Cualquier decisión sobre la corrección de la visión, el ejercicio ocular o el tratamiento debe tomarse con un profesional.

Conclusión

El método Bates es una idea de más de cien años que suena muy bien, pero se estrella contra la anatomía del ojo. La graduación de las gafas está determinada por la forma del globo ocular, la córnea y el cristalino, y no por la "tensión" muscular que se pueda relajar con ejercicios. Por lo tanto, el método no corrige la miopía, la hipermetropía, el astigmatismo o la presbicia, y parte de él, especialmente mirar al sol, es incluso peligroso para la retina. Los ejercicios oculares reales se reservan para problemas de coordinación como la insuficiencia de convergencia, y allí funcionan, pero esa es una historia completamente diferente. El camino real hacia unos ojos sanos es simple y menos glamoroso: exámenes oculares, corrección visual adecuada, protección solar, reducción de la fatiga de la pantalla y una dieta de apoyo. Ninguna aplicación puede reemplazar esto.

¿Quiere más? Más guías prácticas sobre temas de salud y longevidad.

Referencias:
Convergence Insufficiency Treatment Trial (CITT) Study Group. Randomized Clinical Trial of Treatments for Symptomatic Convergence Insufficiency in Children. Archives of Ophthalmology 2008
American Academy of Ophthalmology, on eye exercises and refractive error
Elliott DB. The Bates method, elixirs, potions and other cures for myopia: how do they work? Ophthalmic and Physiological Optics 2013
Solar Retinopathy, EyeWiki, American Academy of Ophthalmology