Последнее десятилетие ознаменовалось прорывными исследованиями в области старения, которые выявили удивительное явление:
переливание крови от молодых мышей старым показало значительное замедление темпов старения.
Это открытие вызвало огромный интерес и привело к поиску современного "источника молодости" в виде методов лечения, основанных на переливании молодой крови.
Научная основа этой идеи опирается на эксперименты с парабиозом — методом, при котором кровеносные системы двух животных соединяются. Уже в ранних исследованиях, а затем и в работах таких ученых, как Ами Конвой и Тони Вайс-Корей, было замечено, что когда старая мышь делит кровоток с молодой, у старой мыши улучшается функция мышц, печени и мозга.
Важно подчеркнуть: эффект в этих моделях может быть обусловлен не только "молодыми факторами" в молодой крови, но и разбавлением вредных факторов, которые накапливаются в крови с возрастом. То есть, возможно, часть пользы связана с удалением веществ, а не с их добавлением.
В 2017 году стартап-компания Ambrosia вызвала бурю в медицинском мире,
начав предлагать экспериментальные процедуры переливания молодой плазмы (жидкой части крови) по цене 8 000 долларов за литр.
Лечение основывалось на предположении, что компоненты молодой крови могут стимулировать биологические процессы в организме и замедлять старение.
Однако подход "источника молодости" вызвал и множество опасений.
Отсутствие обоснованных клинических испытаний на людях породило вопросы о безопасности и эффективности лечения.
Кроме того, возникли этические вопросы относительно подхода, который может превратить старение в "привилегию" для состоятельных людей.
В феврале 2019 года по компании Ambrosia и идее переливания молодой крови был нанесен серьезный удар.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) опубликовало резкое заявление от имени комиссара Скотта Готтлиба и директора Питера Маркса, в котором было заявлено, что нет никаких клинических доказательств эффективности переливания молодой плазмы против возрастных заболеваний, деменции, болезни Альцгеймера, сердечно-сосудистых заболеваний или болезни Паркинсона.
Управление подчеркнуло, что речь идет не просто о недоказанном лечении, а о лечении, которое может быть опасным: переливание плазмы сопряжено с риском аллергических реакций, перегрузки жидкостью кровеносной системы и сердца, острого повреждения легких, связанного с переливанием, и воздействия инфекционных заболеваний. FDA прямо предупредило общественность не считать эти процедуры безопасными или эффективными.
После этого заявления Ambrosia прекратила процедуры в феврале 2019 года для соблюдения предписаний FDA. Однако лечение не было полностью свернуто: основатель компании, Джесси Кермазин, вскоре вернулся к предложению переливаний плазмы в формате "офф-лейбл" (использование не по утвержденным показаниям) под новым брендом Ivy Plasma, а затем снова начал использовать название Ambrosia. Эта история иллюстрирует, насколько широким остается разрыв между маркетинговыми обещаниями и научными доказательствами в этой области.
Ссылки:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6764071/
💬 Комментарии (0)
Будьте первым, кто оставит комментарий к статье.