דלג לתוכן הראשי
Algemeen

Prof. David Sinclair van Harvard University beweert dat veroudering een ziekte is

Professor David Sinclair van Harvard University: Controle over veroudering zal over ongeveer tien jaar mogelijk zijn Professor David Sinclair, geneticus en onderzoeker op het gebied van een lang leven aan Harvard University, gelooft dat veroudering een ziekte is en dat, als het onderzoek naar behandelingen om veroudering te voorkomen doorgaat, mensen tot 120 jaar kunnen leven. In een recent interview zei Sinclair: "W...

📅22/03/2024 🔄עודכן 07/05/2026 ⏱️13 דקות קריאה ✍️Reverse Aging 👁️748 צפיות

Professor David Sinclair van Harvard University: Controle over veroudering zal over ongeveer tien jaar mogelijk zijn

Professor David Sinclair, geneticus en onderzoeker op het gebied van een lang leven aan Harvard University, gelooft dat veroudering een ziekte is en dat, als het onderzoek naar behandelingen om veroudering te voorkomen doorgaat, mensen tot 120 jaar kunnen leven.

In een recent interview zei Sinclair: "We zien dat de meeste mensen niet geloven dat dit mogelijk is omdat het nog nooit is gebeurd. Maar we weten, net als de gebroeders Wright, dat we de kennis en het begin van de informatie hebben om veroudering om te keren... Het is echt alleen een kwestie van wanneer."

"En ik geloof dat het in het komende decennium zal gebeuren, misschien zelfs iets eerder, dat we onze biologische leeftijd kunnen beheersen."

Sinclair, auteur van de bestseller "Levensduur: Waarom we ouder worden - en waarom we dat niet hoeven", is hoogleraar aan de afdeling Genetica van het Paul F. Glenn Center for the Biological Sciences of Aging aan de Harvard Medical School.

Sinclair, vooral bekend om zijn werk van meer dan 30 jaar naar de oorzaken van veroudering en manieren om de effecten ervan te vertragen, en ook een van de "100 meest invloedrijke mensen ter wereld" van Time Magazine, sprak met de Koreaanse economische krant over zijn onderzoek naar een lang leven met betrekking tot behandelingen van veroudering als ziekte.

Vragen en antwoorden

Vraag: Professor Sinclair, leg alstublieft in detail het belang van uw anti-verouderingsonderzoek uit en hoe het de menselijke toekomst beïnvloedt.
Antwoord: Er zijn enkele momenten in de menselijke geschiedenis geweest waarop een gebeurtenis de wereld zo veranderde dat deze nooit meer hetzelfde kon zijn.

Vliegen is een uitstekend voorbeeld. Het was echt een moment waarop dingen nooit normaal waren vóór de gebroeders Wright. Het was een wereld waarin alleen vogels konden vliegen, ... tot de gebroeders Wright, de meeste mensen geloofden dat vliegen onmogelijk was. Maar zodra het gebeurde, moest iedereen erin geloven.

En wat er zal gebeuren met verouderingsonderzoek is hetzelfde. We zien dat de meeste mensen niet geloven dat het mogelijk is omdat het nog nooit is gebeurd. Maar we weten, net als de gebroeders Wright, dat we de kennis en het begin van de informatie hebben om veroudering om te keren. Dus het is niet langer de vraag of het zal gebeuren. Het is echt alleen een kwestie van wanneer.

En ik geloof dat het in het komende decennium zal gebeuren, misschien zelfs iets eerder, dat we onze biologische leeftijd kunnen beheersen... en we zullen terugkijken op deze dag en zeggen dat mensen stierven terwijl ze niet voortijdig hadden hoeven sterven... Ik zeg niet dat we veroudering gaan genezen, maar ik zeg wel dat we sterven aan onnodige ziekten.

Vraag: Kunt u dat toelichten?
Antwoord: Met de technologie van vandaag die beschikbaar is aan de wetenschappelijke frontlinie met DNA-tests, lichaamsscans, (en) bloedtesten, deze kleine schermen, deze monitoren, houden ze steeds beter ons lichaam in de gaten. Ik geloof dat de belangrijkste oorzaken van sterfte in de huidige samenleving te voorkomen zijn... Ik bedoel, een paar jaar geleden zag ik al dat we ziek moesten worden voordat we naar de dokter gingen en we hadden een tumor en kanker en dan was het vaak te laat. We bevinden ons nu op een punt in de geschiedenis waar je niet ziek hoeft te worden voordat je een tumor kunt vinden en verwijderen.

Vraag: Zal het met een combinatie van geavanceerde medische technologieën en anti-verouderingsonderzoek mogelijk worden voor mensen om langer dan 150 jaar te leven?
Antwoord: Ik weet het niet wat betreft 150. Dat is een lange tijd, maar we weten dat mensen tot 120 kunnen leven.

Dus de gemiddelde sterfteleeftijd is nu 80... dus we hebben 40 jaar waarvan we weten dat we ermee kunnen spelen tot voorbij 120. Ik denk dat het mogelijk zal zijn, niet onmiddellijk, maar het is hetzelfde als met de gebroeders Wright... het duurde tientallen jaren, maar ik weet net als de gebroeders Wright dat die dag zal komen waarop we medicijnen zullen hebben die veroudering echt kunnen omkeren. En het is niet ver weg dat mensen gezond tot 150 jaar zullen leven.

Het is niet alsof over 10 jaar iedereen tot 120 zal leven omdat deze medicijnen niet algemeen beschikbaar zullen zijn, ze kunnen duur zijn en je hebt misschien drie of vier medicijnen nodig om 120 te bereiken. Maar het zal steeds gebruikelijker worden op dezelfde manier als met alle nieuwe technologieën.

Vraag: Van de drie belangrijkste anti-verouderingsmethoden - celherprogrammering, eliminatie van zombiecellen met senolytische medicijnen en ontwikkeling van medicijnen die specifieke genen nabootsen die in organen en weefsels worden gevonden, welke zal als eerste commercieel worden?
Antwoord: Nou, de twee meest geavanceerde methoden zijn nummer twee en nummer drie. Nummer twee, er was succes bij mensen in het verbeteren van het gezichtsvermogen bij maculadegeneratie, het doden van zombiecellen in het netvlies.

En in het geval van nummer drie, ... hebben we moleculen die de sirtuïne-genen activeren en deze zijn getest bij mensen. En ze verbeteren de gezondheid en zullen mogelijk in de komende jaren op de markt komen.

Twee soorten medicijnen. Nummer één, de herprogrammering is nog niet getest bij mensen. Het dichtstbijzijnde is getest bij apen en dat wordt gedaan in mijn bedrijf, genaamd Life Biosciences, en daar werkt het heel goed om blindheid te genezen. Ja, dus we willen het medicijn volgend jaar testen bij glaucoom bij mensen.

Vraag: Vertel me over het belang van uw onderzoeksresultaten bij blinde muizen die herprogrammering ondergingen, onlangs gepubliceerd in het tijdschrift "Cell".
Antwoord: Wat daaraan belangrijk was, was niet dat we blindheid genazen, maar dat we aantoonden dat het mogelijk is om veroudering veilig om te keren. Niemand had dat eerder gedaan. Het ging gepaard met ziekte of kanker. En we vonden een manier die super veilig is en geen kanker veroorzaakt, wat je ook doet, voorlopig bij dieren.

En het tweede belangrijke punt is dat we niet het oog kozen omdat het gemakkelijk was. We kozen het omdat het moeilijk was. En wat dat betekent, is dat het ook in de rest van het lichaam zou moeten werken.

Nu keren we veroudering om in de hersenen van muizen en het zou in andere weefsels moeten werken. Dit is nog maar het begin. Het oog is niet het punt. Het oog was het eerste geval.

Vraag: Vertel me hoe u uw onderzoek hebt uitgebreid.
Antwoord: We hebben een virus gemaakt dat zich richt op de hersenen van de muis en zo hebben we de muis weer dingen laten onthouden en weer laten leren. Dus wat we nu doen, is de muizen het virus geven in verschillende delen van het lichaam of in het hele lichaam.

Vraag: Aangezien het onderzoek naar het vertragen van veroudering nog in de kinderschoenen staat, is het omkeren van veroudering dan een verre toekomst?
Antwoord: 10 jaar geleden werd ik voor gek verklaard toen ik sprak over het omkeren van veroudering. Eigenlijk zei iemand me dat ik die woorden niet moest gebruiken, maar nu is het normaal om te praten over het omkeren van veroudering, niet alleen het vertragen ervan.

We kunnen duidelijk zien dat er medicijnen zijn die, wanneer ze aan muizen worden gegeven, zich jonger gedragen, ze hebben meer kracht en uithoudingsvermogen... Omkering is echt.
Het is om de hoek.

Vraag: Zoals u zei, is veroudering de belangrijkste oorzaak van symptomen zoals kanker en sarcopenie.
Maar de FDA heeft veroudering nog niet geclassificeerd als een ziekte. Wat vindt u daarvan?
Antwoord: Dat klopt. Ik was de eerste persoon die zei dat veroudering een ziekte zou moeten zijn. En nogmaals, dat werd 10 jaar geleden als gek beschouwd.
Nu zijn veel wetenschappers het daarmee eens.

De definitie van een ziekte is dat mensen ziek worden en sterven. Dat is wat veroudering doet.

En de FDA staat al open om veroudering te verklaren als een behandelbare aandoening. Ze willen gewoon bewijs zien dat het mogelijk is. En daarom is de TAME-studie, of Targeting Aging with Metformin, aan de gang.

(De TAME-studie is een reeks landelijke klinische onderzoeken in de VS die zes jaar duren om de werkzaamheid te bevestigen van metformine, een door de FDA goedgekeurd medicijn dat al meer dan 60 jaar met succes wordt gebruikt voor de behandeling van diabetes, bij het vertragen van de ontwikkeling of progressie van chronische leeftijdsgerelateerde ziekten.)

Ze zijn net begonnen en het is bedoeld om de FDA te laten zien dat veroudering kan worden behandeld. Ik hoop dat over vijf jaar de FDA veroudering zal classificeren als een ziekte.

Vraag: Is er iets dat u tegen de lezers wilt zeggen?
Antwoord: Ik wil afsluiten door over mijn vader te praten. Hij is het tegenovergestelde van mijn moeder. Mijn moeder gaf niet om haar gezondheid. Ze rookte, deed niet aan lichaamsbeweging, at niet bijzonder gezond en stierf 20 jaar lang in pijn op 70-jarige leeftijd.

Mijn vader keek naar de wetenschap, keek naar mijn onderzoek, begon met lichaamsbeweging en begon maaltijden over te slaan in zijn zestiger jaren. Hij is nu 84. Hij voelt zich zoals hij zich voelde toen hij 40 was. Hij heeft geen ziekten... hij heeft niet eens een klein pijntje. Hij kan perfect zien. Hij heeft niet eens een bril nodig om 's nachts te rijden en hij geniet van zijn leven.

Dat is het soort leven dat ik voor iedereen wil, niet sterven in hun zeventiger jaren op een vreselijke manier en zich geen zorgen maken over hartziekten en kanker...
Hij had geen probleem om in een vliegtuig te stappen en reisde gewoon twee maanden door Europa. Weet je, dat is niet typisch voor een 84-jarige.

Vraag: Bent u optimistisch over de toekomst van de mensheid in de context van veroudering?

Antwoord: Ja, ik ben zeer optimistisch. Ik denk dat we aan de vooravond staan van een nieuw tijdperk van gezondheid en een lang leven. We hebben de kennis, technologie en middelen om dit te doen. We moeten alleen doorgaan met onderzoek en ontwikkeling.

Vraag: Wat zijn uw aanbevelingen voor mensen die langer en gezonder willen leven?

Antwoord: Er zijn een aantal dingen die mensen kunnen doen om hun kansen op een langer en gezonder leven te verbeteren:

  • Eet een gezond dieet: Zorg ervoor dat u veel fruit, groenten, volle granen en magere eiwitten eet. Vermijd bewerkt voedsel, suiker en gefrituurd voedsel zoveel mogelijk.
  • Doe regelmatig aan lichaamsbeweging: Lichaamsbeweging is belangrijk voor de gezondheid van het hart, de longen en de spieren. Het wordt aanbevolen om de meeste dagen van de week ten minste 30 minuten matige lichaamsbeweging te doen.
  • Vermijd roken: Roken is een belangrijke risicofactor voor veel ziekten, waaronder kanker, hartziekten en beroertes.
  • Zorg voor voldoende slaap: Slaap is belangrijk voor de gezondheid van lichaam en geest. Het wordt aanbevolen om 7-8 uur per nacht te slapen.
  • Zorg voor regelmatige medische controles: Regelmatige medische controles kunnen helpen om ziekten in een vroeg stadium op te sporen, wanneer ze gemakkelijker te behandelen zijn.

Vraag: Wat is uw hoop en visie voor de toekomst?

Antwoord: Ik hoop dat mensen op een dag een lang, gezond en gelukkig leven kunnen leiden. Ik geloof dat dit mogelijk is met de wetenschap en technologie die we vandaag hebben.

Ik wil een wereld zien waarin mensen zich geen zorgen hoeven te maken over leeftijdsgerelateerde ziekten. Ik wil een wereld zien waarin mensen tot op hoge leeftijd een volledig en productief leven kunnen leiden.

Ik geloof dat we dit werkelijkheid kunnen maken.

Referenties:

https://sinclair.hms.harvard.edu/people

💬 תגובות (0)

תגובות אנונימיות מוצגות לאחר אישור.

היו הראשונים להגיב על המאמר.