Professeur David Sinclair de l'Université Harvard : Le contrôle du vieillissement sera possible dans une dizaine d'années
Le professeur David Sinclair, généticien et chercheur en longévité à l'Université Harvard, estime que le vieillissement est une maladie et que si la recherche sur les traitements anti-âge se poursuit, les gens pourront vivre jusqu'à 120 ans.
Dans une récente interview, Sinclair a déclaré : « Nous voyons que la plupart des gens ne croient pas que cela soit possible parce que cela ne s'est jamais produit. Mais nous savons, tout comme les frères Wright, que nous avons les connaissances et les premières informations pour inverser le vieillissement... C'est vraiment juste une question de quand. »
« Et je crois que cela se produira dans la prochaine décennie, peut-être même un peu plus tôt, que nous pourrons contrôler notre âge biologique. »
Sinclair, auteur du best-seller « Lifespan : Why We Age – and Why We Don't Have To », est professeur titulaire au département de génétique du Paul F. Glenn Center for the Biological Sciences of Aging à la Harvard Medical School.
Sinclair, surtout connu pour ses travaux sur la compréhension des causes du vieillissement et les moyens de ralentir ses effets depuis plus de 30 ans, et également l'une des « 100 personnes les plus influentes au monde » du magazine Time, s'est entretenu avec le journal économique coréen au sujet de ses recherches sur la longévité concernant les traitements du vieillissement en tant que maladie.
Questions et réponses
Question : Professeur Sinclair, veuillez expliquer en détail l'importance de vos recherches anti-âge et comment elles affectent l'avenir de l'humanité.
Réponse : Il y a eu quelques moments dans l'histoire humaine où un événement a tellement changé le monde qu'il ne peut plus jamais être le même.
Le vol en est un excellent exemple. C'était vraiment un moment où les choses n'ont plus jamais été normales après les frères Wright. C'était un monde où seuls les oiseaux pouvaient voler, ... jusqu'aux frères Wright, la plupart des gens croyaient que voler était impossible. Mais une fois que cela s'est produit, tout le monde a dû y croire.
Et ce qui se passera avec la recherche sur le vieillissement est la même chose. Nous voyons que la plupart des gens ne croient pas que cela soit possible parce que cela ne s'est jamais produit. Mais nous savons, tout comme les frères Wright, que nous avons les connaissances et les premières informations pour inverser le vieillissement. Ce n'est donc plus une question de savoir si cela arrivera. C'est vraiment juste une question de quand.
Et je crois que cela se produira dans la prochaine décennie, peut-être même un peu plus tôt, que nous pourrons contrôler notre âge biologique... et nous regarderons en arrière sur ce jour et dirons que des gens sont morts alors qu'ils n'auraient pas dû mourir prématurément... Je ne dis pas que nous allons guérir le vieillissement, mais je dis que nous mourons de maladies inutiles.
Question : Pouvez-vous développer cela ?
Réponse : Avec la technologie d'aujourd'hui disponible à la pointe de la science avec les tests ADN, les scanners corporels, (et) les analyses de sang, ces petits écrans, ces moniteurs, surveillent de mieux en mieux notre corps. Je crois que les principales causes de mortalité dans la société aujourd'hui sont évitables... Je veux dire, il y a déjà quelques années, j'ai vu que nous devions tomber malades avant d'aller chez le médecin et que nous avions une tumeur et un cancer, et alors c'était souvent trop tard. Nous sommes maintenant à un point de l'histoire où vous n'avez pas besoin de tomber malade avant de pouvoir trouver une tumeur et l'enlever.
Question : Avec la combinaison de technologies médicales avancées et de la recherche anti-âge, sera-t-il possible pour les gens de vivre plus de 150 ans ?
Réponse : Je ne sais pas pour 150. C'est long, mais nous savons que les gens peuvent vivre jusqu'à 120.
Donc l'âge moyen de la mort est de 80 ans actuellement... Nous avons donc 40 ans que nous savons pouvoir jouer au-delà de 120. Je pense que ce sera possible, pas immédiatement, mais c'est la même chose qu'avec les frères Wright... Cela a pris des décennies, mais je sais, tout comme les frères Wright, que ce jour viendra où nous aurons des médicaments qui pourront vraiment inverser le vieillissement. Et le jour où les gens vivront en bonne santé jusqu'à 150 ans n'est pas loin.
Ce n'est pas comme si dans 10 ans tout le monde vivrait jusqu'à 120 ans parce que ces médicaments ne seront pas largement disponibles, ils pourraient être chers et vous pourriez avoir besoin de trois ou quatre médicaments pour atteindre 120 ans. Mais cela deviendra de plus en plus courant, de la même manière qu'avec toutes les nouvelles technologies.
Question : Parmi les trois principales méthodes anti-âge - la reprogrammation cellulaire, l'élimination des cellules zombies avec des médicaments sénolytiques et le développement de médicaments imitant des gènes spécifiques trouvés dans les organes et les tissus, laquelle sera la première à être commercialisée ?
Réponse : Eh bien, les deux méthodes les plus avancées sont les numéros deux et trois. Le numéro deux a connu un succès chez l'homme pour améliorer la vision dans la dégénérescence maculaire, en tuant les cellules zombies dans la rétine.
Et dans le cas du numéro trois, ... nous avons des molécules qui activent les gènes sirtuines et celles-ci ont été testées chez l'homme. Et elles améliorent la santé et pourraient être sur le marché dans les années à venir.
Deux types de médicaments. Le numéro un, la reprogrammation, n'a pas encore été testé chez l'homme. Le plus proche a été testé chez des singes et cela a été fait dans mon entreprise, appelée Life Biosciences, et cela fonctionne très bien pour guérir la cécité. Oui, donc nous voulons tester le médicament pour le glaucome chez l'homme l'année prochaine.
Question : Parlez-moi de l'importance de vos résultats de recherche sur des souris aveugles ayant subi une reprogrammation, récemment publiés dans la revue « Nature ».
Réponse : Ce qui était important là-dedans, ce n'était pas que nous ayons guéri la cécité, mais que nous ayons montré qu'il est possible d'inverser le vieillissement en toute sécurité. Personne ne l'avait fait auparavant. Cela s'accompagnait d'une maladie ou d'un cancer. Et nous avons trouvé un moyen super sûr qui ne provoque pas de cancer, quoi que vous fassiez, du moins pour l'instant chez les animaux.
Et le deuxième point important est que nous n'avons pas choisi l'œil parce que c'était facile. Nous l'avons choisi parce que c'était difficile. Et ce que cela signifie, c'est que cela devrait également fonctionner dans le reste du corps.
Maintenant, nous inversons le vieillissement dans le cerveau des souris et cela devrait fonctionner dans d'autres tissus. Ce n'est que le début. L'œil n'est pas le sujet. L'œil était le premier cas.
Question : Parlez-moi de la façon dont vous avez étendu votre recherche.
Réponse : Nous avons créé un virus qui cible le cerveau de la souris et ainsi nous avons fait en sorte que la souris se souvienne à nouveau des choses et apprenne à nouveau. Donc ce que nous faisons maintenant, c'est donner le virus à différentes parties du corps ou à tout le corps des souris.
Question : Étant donné que la recherche sur le ralentissement du vieillissement en est encore à ses balbutiements, l'inversion du vieillissement est-elle un avenir lointain ?
Réponse : Il y a 10 ans, j'étais considéré comme fou quand je parlais d'inverser le vieillissement. En fait, quelqu'un m'a dit que je ne devrais pas utiliser ces mots, mais maintenant c'est normal de parler d'inverser le vieillissement, pas seulement de le ralentir.
Nous pouvons clairement voir qu'il existe des médicaments qui, lorsqu'ils sont administrés à des souris, les font se comporter plus jeunes, elles ont plus de force et d'endurance... L'inversion est réelle.
Elle est juste au coin de la rue.
Question : Comme vous l'avez dit, le vieillissement est la principale cause de symptômes comme le cancer et la sarcopénie.
Mais la FDA n'a toujours pas classé le vieillissement comme une maladie. Que pensez-vous de cela ?
Réponse : C'est vrai. J'ai été la première personne à dire que le vieillissement devrait être une maladie. Et encore une fois, cela était considéré comme fou il y a 10 ans.
Maintenant, de nombreux scientifiques sont d'accord là-dessus.
La définition d'une maladie est que les gens tombent malades et meurent. C'est ce que fait le vieillissement.
Et la FDA est déjà ouverte à déclarer le vieillissement comme une condition traitable. Ils veulent juste voir des preuves que c'est possible. Et donc l'essai TAME, ou Targeting Aging with Metformin, est en cours.
(L'essai TAME est une série d'essais cliniques nationaux aux États-Unis qui durent six ans pour confirmer l'efficacité de la metformine, un médicament approuvé avec succès par la FDA pour traiter le diabète depuis plus de 60 ans, à retarder le développement ou la progression des maladies chroniques liées à l'âge.)
Ils viennent juste de commencer et cela vise à montrer à la FDA qu'il est possible de traiter le vieillissement. J'espère que dans cinq ans, la FDA classera le vieillissement comme une maladie.
Question : Y a-t-il quelque chose que vous voulez dire aux lecteurs ?
Réponse : Je veux terminer en parlant de mon père. Il est le contraire de ma mère. Ma mère ne se souciait pas de sa santé. Elle fumait, ne faisait pas d'exercice, ne mangeait pas particulièrement sainement et elle est morte dans la souffrance pendant 20 ans à 70 ans.
Mon père a regardé la science, a regardé mes recherches, a commencé à faire de l'exercice et a commencé à sauter des repas dans la soixantaine. Il a 84 ans maintenant. Il se sent comme il se sentait quand il avait 40 ans. Il n'a aucune maladie... Il n'a même pas une petite douleur. Il voit parfaitement. Il n'a même pas besoin de lunettes pour conduire la nuit et il profite de sa vie.
C'est le genre de vie que je veux que tout le monde ait, ne pas mourir dans la soixantaine ou la soixante-dizaine de manière horrible et ne pas s'inquiéter des maladies cardiaques et du cancer...
Il n'a eu aucun problème à monter dans un avion et il a simplement traversé l'Europe pendant deux mois. Vous savez, ce n'est pas un 84 ans typique.
Ceci conclut l'interview. Ce qui précède est une traduction des propos du professeur Sinclair au journal économique coréen et reflète uniquement ses opinions et ses prévisions. Il s'agit d'hypothèses scientifiques sur l'avenir, et non d'un conseil médical ou d'une promesse certaine.
Références :
💬 Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter l'article.