痴呆症的早期诊断一直是一个挑战。至今，大多数病例仅在症状明显后才被发现，而此时对于某些治疗来说已经太晚。但一项发表在《神经学》上的研究，分析了来自大型REGARDS数据库约917名参与者的血液样本，表明一种简单的血液蛋白检测可能与提前数年增加的痴呆症死亡风险相关。这是使我们更接近早期风险识别时代的研究一步。
问题：诊断太晚
阿尔茨海默病和其他痴呆症是缓慢发展的疾病。大脑的变化在症状出现前很多年就已开始。当诊断时，损伤已经很大，治疗也有限。
现有的早期诊断方法：
- 脑部PET扫描：昂贵（3000-5000美元），有辐射暴露
- 脑脊液检测：侵入性、疼痛、有低并发症风险
- 高级MRI：昂贵，并非总是可用
这些方法都不适合大规模筛查。需要更简单的方法。血液检测。
实验：来自REGARDS的约917名参与者子样本
研究团队使用了REGARDS（中风地理和种族差异原因）的数据，这是美国最大的医学数据库之一，自2003年以来追踪了美国各地的30,239名黑人和白人。需要明确的是：四种蛋白并未在所有30,239名参与者中测量。生物分析基于约917名参与者的随机样本（随访开始时平均年龄约67岁），在其血浆样本中测量了4种蛋白：
- NfL（神经丝轻链）：从受损神经元释放的蛋白
- 总Tau：Tau蛋白，与阿尔茨海默病相关
- GFAP（胶质纤维酸性蛋白）：胶质细胞（大脑支持细胞）的蛋白
- UCH-L1：神经元蛋白
随后对参与者进行了平均约11年（中位数约9.5年）的随访，检查了全因死亡率和痴呆症特异性死亡率。在随访期间，约一半的参与者死亡。
发现：GFAP和NfL是最强的预测因子
只有两种蛋白显示出与痴呆症死亡率的显著关联。重要的是要理解，以下数字是每增加一个标准差的蛋白水平的风险比（Hazard Ratio），在标准化模型中，而不是简单的“高与正常”划分：
GFAP - 最强的预测因子
- 血液中GFAP水平每增加一个标准差，与痴呆症死亡风险增加5.66倍相关（95%置信区间2.91-11.00）
- 在调整年龄、性别、种族、BMI、糖尿病、血压后，关联仍然存在
- GFAP还与心血管疾病死亡风险增加相关
NfL - 也很强
- NfL水平每增加一个标准差，与痴呆症死亡风险增加2.72倍相关（95%置信区间1.57-4.71）
- 也与全因死亡风险增加相关
- 在痴呆症正式诊断前升高
Tau和UCH-L1 - 较弱
总Tau未显示与痴呆症死亡率的显著关联，UCH-L1也未显示与痴呆症死亡率的显著关联。这很有趣，因为这意味着并非所有生物标志物都同等重要。GFAP和NfL是四种中最强的代表。
正如研究人员总结的，这些发现表明血液中高水平的GFAP和NfL与随访期间痴呆症死亡风险显著增加相关。然而，这是观察性研究中的统计关联，而非确定谁将患病的诊断工具。
为什么GFAP如此强大？
GFAP表达了“星形胶质细胞增生”——胶质细胞对损伤的反应。当大脑开始受损时（即使MRI不明显），胶质细胞被激活并开始“反应”。它们将GFAP释放到血液中。这是一个非常早期的信号，表明大脑出了问题，甚至在症状出现之前。
NfL则相反——它主要在神经元物理受损时释放。因此，它作为现有损伤的标志物很强，但作为早期标志物较弱。
实际意义
像GFAP和NfL这样的神经蛋白血液检测主要处于研究阶段，并在少数专业实验室中进行，目前还不是常规筛查测试。未来它们可能会变得更可用和更便宜，但截至目前，这是一种研究工具，而非经批准的针对普通人群的筛查测试。任何关于进行此类检测的决定都应在医生指导下做出。
谁特别相关？
- 阿尔茨海默病家族史：如果父母或兄弟姐妹被诊断，风险增加。建议咨询医生进行适当监测
- 轻度认知衰退症状：频繁忘词或日常功能逐渐困难。未来此类检测可能有助于区分正常衰老和早期过程，但目前评估是临床性的
- 头部受伤者（运动努力、事故）：NfL尤其追踪神经元损伤
- 65岁以上老年人希望在医生指导下进行风险评估
局限性
需要明确：
- 这不是确定的诊断工具。高标志物并不意味着“你患有痴呆症”。它们表明人群层面的“风险增加”
- 这是对子样本的观察性研究：分析基于约917人，统计关联不等于个人预测
- 其他因素可能升高标志物：感染、自身免疫疾病、年龄
- 需要长期随访：单次检测不够
- 需由医生解读：不要自行解读
如何保护大脑？
无论特定检测结果如何，大脑健康和预防脑血管疾病的干预措施在其他研究中已知且已建立（非本研究中）。这些是推荐用于整体健康的一般步骤：
- 控制血压：高血压与加速脑损伤相关
- 管理糖尿病：糖尿病与痴呆症风险显著增加相关（文献中的一般数据，非本研究）
- 体育锻炼：每周约150分钟与风险降低相关（文献中的一般数据）
- 地中海/MIND饮食：与较低风险相关（文献中的一般数据）
- 优质睡眠：7-8小时，无干扰
- 保持社交联系：孤独与风险增加相关
- 管理抑郁/焦虑：已知风险因素
在确诊认知衰退的情况下，目前有新的药物（lecanemab, donanemab）可减缓阿尔茨海默病早期阶段的进展。它们昂贵且有副作用，使用需在专科医生指导下进行。
下一步：何去何从？
像这样的研究增强了希望，即未来神经标志物的血液检测可能融入风险评估。然而，在成为常规血液检查的一部分之前，还需要更大规模、经过验证的研究。就像胆固醇随着时间的推移成为标准一样，神经标志物未来可能占据类似位置，但道路仍然漫长。
底线
痴呆症的早期诊断几十年来一直是一个复杂的概念。这项研究分析了来自REGARDS数据库约917名参与者的血液样本，发现血液中高水平的GFAP和NfL与随访期间痴呆症死亡风险增加相关。这是一个重要的发现，暗示了早期风险识别的可能方向，但这仍然是观察性研究，而非经批准的筛查测试。方向有希望。通往广泛临床应用的道路仍在继续。
💬 评论 (0)
成为第一个对文章发表评论的人。