דלג לתוכן הראשי
营养补充剂

海带:天然碘源,但需警惕甲状腺风险

海带(褐藻)是自然界中最丰富的碘源之一,这正是它被作为甲状腺支持补充剂销售的原因。但风险也隐藏于此:海带补充剂中的碘含量在不同产品之间,甚至同一产品的不同批次之间,都存在巨大差异,研究记录显示样本间的差异可达数百倍。碘过量并非无害,它可能导致甲状腺功能亢进或减退,尤其是在患有桥本氏病的人群中。已有健康人群因食用海带而出现甲状腺毒症的报道。本文将解释海带的作用、真正的风险,以及为何我们将其评为黄色(谨慎倾向)。

⏱️1 阅读分钟 ✍️Reverse Aging 👁️2 意见

在膳食补充剂的世界里,有一整类“天然”产品,仅仅因为其来源(如生长在海洋中、深绿色藻类、日本人常食用的食物)而听起来很健康。 海带就是这种陷阱的完美例子:它是一种完全天然的褐藻,富含矿物质,被作为支持甲状腺和新陈代谢的补充剂销售。问题在于,正是使其备受追捧的成分——碘,也使其在不小心使用时变得危险。

海带是自然界中最丰富的碘源之一,而碘确实对甲状腺至关重要。但“多”并不总是“好”,就碘而言,过量与不足同样有害。 研究表明,海带补充剂中的碘含量并不统一,不同产品之间,甚至同一产品的不同批次之间,都存在极端差异。结果是,服用海带补充剂的人根本不知道自己实际摄入了多少碘,而在有记录的案例中,这已导致对甲状腺的实际损害。本文将解释什么是海带、碘如何作用于甲状腺、研究显示什么,以及为何我们将海带评为黄色,并明确倾向于谨慎。

什么是海带?

海带(Kelp)是一大类大型褐藻的统称,属于海带科(Laminaria)及其近缘种,生长在寒冷地区的海底“森林”中。以下是作为补充剂需要了解的关键点:

  • 它是褐藻,而非陆生植物。 海带直接从海水中吸收矿物质,尤其是碘,因此在其组织中浓缩了极高浓度的碘。
  • 它是一种非常强效的天然碘源。 干海带中的平均碘含量估计约为每克1500微克,是成人每日推荐摄入量(约150微克/天)的数百倍。
  • 它还含有其他矿物质。 除碘外,海带还提供少量钾、钙、铁和镁,但这些并非人们服用它的主要原因。
  • 它以多种形式销售。 包括粉末、胶囊、片剂和茶,有时也作为“减肥混合物”或“新陈代谢”补充剂的成分。

海带作为补充剂销售的营销理由很明确: 碘是甲状腺制造甲状腺激素的原料,因此“天然碘补充剂”听起来像是支持甲状腺的合理方式。这种逻辑只有部分正确,而在海带的情况下尤其成问题,正是因为你无法知道每份剂量中含有多少碘。

与甲状腺的关系:双刃剑机制

要理解为什么海带比看起来更危险,需要了解碘与甲状腺之间微妙的关系。

碘至关重要,但范围狭窄。 甲状腺利用碘来制造激素T4和T3,这些激素调节新陈代谢、体温、能量等。缺碘会导致甲状腺功能减退和甲状腺肿。但与直觉相反, 碘过量同样有害,而甲状腺对碘过量的敏感性远超大多数人的认知

沃尔夫-柴可夫效应(Wolff-Chaikoff effect)。 当甲状腺暴露于过量的碘时,它会启动一种防御机制,暂时抑制激素的产生。在大多数健康人群中,甲状腺会从这种机制中“恢复”,但在部分人群中,它会停滞,结果就是 由碘过量引起的甲状腺功能减退

碘-巴塞多效应(Jod-Basedow effect)。 相反方向,对于甲状腺存在自主结节或有功能亢进倾向的人,大剂量的碘可能会向甲状腺提供过多的原料,导致其产生过多的激素,即 由碘过量引起的甲状腺功能亢进(甲状腺毒症)

机制上的结论令人担忧: 来自海带的相同碘过量,可能将甲状腺推向两个相反的方向——功能减退或功能亢进,具体取决于个体及其甲状腺的状况。而当无法知道补充剂中的碘含量时,就无法真正控制这一过程。

现有证据

研究1:碘含量的巨大变异性,Teas等人,2004年

这是解释海带为何存在问题的主要研究。 2004年,Teas及其同事(包括资深研究员Lewis Braverman)在《甲状腺》(Thyroid)期刊上发表了对12种市售商业海藻碘含量的分析

研究结果极端得令人震惊: 碘含量范围从紫菜(nori)的每克16微克,到一份加工海带颗粒样本的每克超过8165微克,相差500倍。即使在同一海带物种内,变异性也极大:晒干样本约含每克514微克,而新鲜嫩叶约含每克6571微克。这意味着,即使两个人服用相同的“一克海带”,他们可能获得截然不同的碘剂量。 这正是问题所在:海带补充剂无法保证实际进入体内的碘量

研究2:海带茶引起的甲状腺毒症,Mussig等人,2006年

一个说明风险的临床案例。 2006年,Mussig及其同事在《普通内科学杂志》(Journal of General Internal Medicine)上报告了一名39岁患有多结节性甲状腺肿的女性,在饮用含海带茶后出现甲状腺功能亢进(甲状腺毒症)

症状是典型的甲亢表现,血液检查证实了诊断。 研究人员确定来源是海带带来的碘负荷,并记录了因过量碘导致的甲状腺碘摄取机制长期受阻。这个案例生动地提醒我们,这并非理论,而是真实的临床现象。

研究3:健康人出现一过性甲亢,Eliason等人,2019年

一个尤其令人担忧的案例,恰恰因为患者是健康的。 2019年,研究人员在《医学》(Medicine)期刊上报告了一名70岁、无任何甲状腺疾病史的女性,在开始服用含海带片剂约三个月后,出现一过性甲状腺功能亢进

她出现心跳加速、失眠、焦虑和体重减轻,所有典型的甲亢症状。 停用补充剂后,甲状腺功能恢复正常。关于此主题的综述,例如2021年发表在《欧洲甲状腺杂志》(European Thyroid Journal)上的文章,总结认为定期食用富含碘的海藻(如海带)存在碘过量暴露的风险,可能对甲状腺产生不良影响,尤其对于已有甲状腺疾病者、孕妇和婴儿。

重金属和砷污染呢?

海带的问题不仅限于碘。 海藻从海水中吸收的不仅是有益矿物质,还有重金属和污染物,某些物种会富集无机砷,一种与癌症风险相关的砷形式

最突出的例子是羊栖菜(hijiki)。 英国食品标准局(FSA)、加拿大及其他国家的食品监管机构已发布官方警告,建议不要食用羊栖菜,因其无机砷含量高。研究表明,羊栖菜富集的无机砷水平远高于其他物种。虽然大多数海带产品并非羊栖菜,但这个例子说明了一个重要原则: 海藻补充剂的质量和纯度高度依赖于来源和监管,而补充剂市场并不总能保证这些。廉价且缺乏质量控制的藻类补充剂可能不仅含有不可预测的碘,还可能含有污染物。

是否应该服用海带?

这正是我们将 海带评为黄色(谨慎倾向),而非绿色的原因。这里的黄色并非像其他补充剂那样“有前景但等待证据”,而是“需极其谨慎使用,且对大多数人而言有更好的选择”。以下是考量因素:

  • 剂量不可预测。 这是核心问题。由于海带中的碘含量差异巨大,你无法知道自己实际摄入了多少碘,而在碘的问题上,这决定了益处与危害之间的关键区别。
  • 碘过量会双向损害甲状腺。 如我们所见,碘过量既可导致甲状腺功能减退,也可导致功能亢进,且已有完全健康人群的案例报告。
  • 桥本氏病风险增加。 患有桥本氏病(自身免疫性甲减)的人对碘过量尤其敏感,在许多情况下,碘过量会加重其病情。对于桥本氏病患者,海带可能有害。
  • 存在更安全的选择。 如果目标是纠正碘缺乏,使用剂量精确且稳定的碘补充剂,或含有碘的复合维生素,是比海带更安全、更可控的选择,因为你确切知道摄入量。
  • 污染风险。 除碘外,海藻可能含有重金属和无机砷,具体取决于来源和质量控制。

需要说明的是: 在大多数西方国家,包括以色列,对于食用加碘盐和乳制品的人群,碘缺乏并不常见。也就是说,大多数人一开始就没有真正需要服用碘补充剂,更不用说像海带这样不受控的来源。对于仍在考虑服用碘的人,真诚的建议是咨询医生,并考虑在服用前后检查甲状腺功能。 海带不是药物,其“天然”属性并不使其安全。患有甲状腺疾病的人、孕妇或哺乳期妇女,以及任何正在服用甲状腺药物的人,应避免使用海带,除非医生明确另有指示。

从研究中应吸取什么?

  1. 如果目标是补碘,优先选择可控来源。 剂量精确的碘补充剂或含碘的复合维生素远优于海带,因为你确切知道摄入量。更多信息请参阅我们关于碘和甲状腺的文章。
  2. 不要认为碘越多越好。 甲状腺在狭窄范围内工作,碘过量与缺乏同样有害。用过量碘“支持甲状腺”通常是错误的。
  3. 如果你有桥本氏病,需特别小心。 碘过量可能加重自身免疫性甲减。未经内分泌科医生许可,不要服用海带或碘补充剂。
  4. 检查甲状腺功能。 任何考虑服用影响甲状腺的补充剂的人,都应事先了解自己的甲状腺状况,并进行监测。
  5. 注意来源和质量控制。 如果仍选择藻类补充剂,请寻找有第三方质量检测、并在包装上明确标注和测量碘剂量的品牌。

对于仍想查看海带产品的人,可以 浏览iHerb上的海带补充剂系列,但建议选择碘剂量精确标注的产品,并事先咨询医生。要检查哪些补充剂真正适合您的目标(包括甲状腺支持),根据您的年龄和状况,可以使用我们的 个人补充剂检查器,它根据证据质量和安全性对每种补充剂进行评级。

更广阔的视角

海带是我们反复强调的一个原则的绝佳例子: “天然”并非“安全”的同义词,“更多”也非“更好”的同义词。海带确实含有天然碘,这确实是一种必需矿物质,但结合不可预测的剂量、甲状腺对碘过量的高度敏感性,以及存在可控且安全的选择,使得海带对大多数人而言是较差的选择。

实际教训有两点。 首先,如果你需要碘,请从精确且可控的来源获取,而不是从含量在每剂之间相差数百倍的海藻中获取。其次,同样重要的是,尊重甲状腺:它是一个精密的系统,可能因出于好意帮助它而被扰乱。 健康与长寿建立在理解补充剂何时有益、何时有害的基础上,而海带是一个经典案例,其中缺乏谨慎可能代价高昂,这正是我们在此坚持的视角:根据科学实际显示的内容对每种补充剂进行评级,并诚实地说明何时应选择更安全的选项。

参考文献:
Teas J. et al., Variability of iodine content in common commercially available edible seaweeds, Thyroid, 2004;14(10):836-841 (DOI: 10.1089/thy.2004.14.836)
Mussig K. et al., Iodine-induced thyrotoxicosis after ingestion of kelp-containing tea, Journal of General Internal Medicine, 2006;21(6):C11-C14 (DOI: 10.1111/j.1525-1497.2006.00416.x)
Eliason B.C. et al., Transient Hyperthyroidism following the ingestion of complementary medications containing kelp seaweed: A case-report, Medicine, 2019;98(37):e17058 (DOI: 10.1097/MD.0000000000017058)

来源和引文

💬 评论 (0)

要回复需要账户。请写下您的回复并点击发布,您将被引导到快速注册页面。您的回复将被保存并在确认后发布。

成为第一个对文章发表评论的人。

享受这个网站吗?告诉你的朋友们 🙌 不享受?告诉我们,我们会改进 💬

💬 告诉我们