Aubrey de Grey es una figura que no pasa desapercibida en el campo de la longevidad. En los últimos años fundó la LEV Foundation (Longevity Escape Velocity Foundation) y continúa siendo una voz que desafía suposiciones. En una nueva entrevista de Longevity.Technology de 2026, De Grey presenta una perspectiva aguda que frustra a los investigadores y entusiasma a sus seguidores: según él, el envejecimiento no es un destino, sino una enfermedad que se puede empezar a tratar hoy mismo.
¿Quién es De Grey?
De Grey, un biogerontólogo británico con formación en ciencias de la computación que completó su doctorado en Cambridge, ha construido su carrera sobre una idea: el envejecimiento es la acumulación de daño celular, y el daño se puede reparar. Lo afirmó en 2002, publicó su libro fundamental "Ending Aging" en 2007, y durante unos 20 años fue una de las voces más destacadas y controvertidas en el campo. En 2021 dejó la SENS Research Foundation y fundó la LEV Foundation.
El enfoque SENS: 7 categorías de daño
De Grey desarrolló un marco llamado SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence). Divide el envejecimiento en 7 categorías de daño que se pueden tratar:
- Pérdida de células: por ejemplo, neuronas que mueren. Solución: células madre
- Células zombi (senescentes): Solución: senolíticos
- Entrecruzamientos de proteínas (extracellular cross-links): endurecen la piel y las arterias. Solución: fármacos que los descomponen
- Acumulaciones extracelulares: como el amiloide en el Alzheimer. Solución: anticuerpos
- Acumulaciones intracelulares: como la lipofuscina en los ojos. Solución: genes bacterianos que pueden descomponerlas
- Mutaciones mitocondriales: Solución: genes de "reparación" que replican los genes mitocondriales
- Mutaciones nucleares (cáncer): Solución: WILT (Whole-body Interdiction of Lengthening of Telomeres)
De estas categorías, solo dos se encuentran actualmente en ensayos clínicos en humanos: senolíticos para células senescentes y anticuerpos contra acumulaciones extracelulares (como el amiloide). El resto de las categorías aún están en fases de investigación preclínica.
La idea central: Longevity Escape Velocity
De Grey acuñó un concepto importante: "velocidad de escape del envejecimiento". La idea, según sus explicaciones, es que si la ciencia añade más de un año a la esperanza de vida por cada año que pasa, es decir, la esperanza de vida aumenta más rápido que el ritmo de envejecimiento, entonces cada nuevo tratamiento le dará a la persona suficiente tiempo para llegar al siguiente tratamiento, y así sucesivamente. Según él, en ese punto, la longevidad podría volverse potencialmente ilimitada.
El cálculo: una persona de 40 años hoy, según De Grey, tiene una probabilidad significativa de alcanzar la LEV. Afirma que hay aproximadamente un 50% de probabilidades de que una persona de 40 años no muera por envejecimiento.
Su gran crítica: no nos apresuramos
De Grey está frustrado con el ritmo actual de la investigación sobre el envejecimiento. Sostiene que si la sociedad tratara el envejecimiento con un esfuerzo urgente a una escala similar a la lucha contra el COVID-19, se podría acelerar significativamente el progreso hacia la LEV. Hace un llamado a un esfuerzo nacional concentrado contra el envejecimiento.
Temas que surgen en la entrevista de 2026
En su nueva entrevista en Longevity.Technology, De Grey discute varios temas actualizados:
Intrinsic Capacity (Capacidad intrínseca)
Un marco de la OMS que mide la función física, cognitiva, psicológica y sensorial en personas mayores. De Grey apoya este enfoque porque, según él, permite la identificación temprana del deterioro y comenzar a intervenir. Lo describe, según sus explicaciones, como una medida sistémica integral de la función corporal, similar a cómo una medición de presión arterial proporciona una imagen general del estado del sistema.
Medicamentos GLP-1 como prevención
De Grey ve un potencial significativo en Ozempic y similares. Según él, no por la delgadez en sí, sino porque la inflamación celular crónica, que estos medicamentos podrían reducir, es uno de los principales obstáculos en el envejecimiento. Estima que los medicamentos GLP-1 podrían convertirse en el futuro en parte del arsenal de la medicina del envejecimiento.
Clínicas de longevidad
De Grey apoya la idea de "clínicas de longevidad" que ofrecen pruebas y tratamientos para la longevidad. Pero enfatiza, según sus explicaciones, que muchas de las clínicas existentes combinan un fuerte componente de marketing junto con la ciencia, por lo que el público debe ser cauteloso y examinar cuidadosamente.
ARPA-H y limitaciones de financiación
Es crítico con ARPA-H (un nuevo brazo de investigación de EE. UU. para acelerar innovaciones médicas): según él, fue creada para resolver objetivos específicos pero no piensa lo suficientemente amplio, y la investigación sobre longevidad sufre de una financiación mucho menor de la necesaria para avanzar realmente.
Sus recomendaciones prácticas
Por qué no se debe esperar, según De Grey:
- No esperen una medicina milagrosa. Usen lo que hay: senolíticos en investigación clínica, GLP-1 en casos apropiados, metformina off-label si el médico está de acuerdo
- Dieta baja en calorías + suplementos sólidos: vitamina D, omega-3, NAD+
- Ejercicio físico intenso y regular: combinación de aeróbico y fuerza
- El sueño es lo más barato y con mayor impacto
- Seguimiento rutinario de biomarcadores: al menos una vez al año
- Si tienen capital y tiempo libre: consideren participar en ensayos clínicos. Ayuda a la investigación y también a ustedes
Las críticas a De Grey
Es importante señalar que la comunidad científica trata a De Grey con mucha cautela. Críticas comunes:
- Predicciones demasiado optimistas que no siempre se cumplen en sus plazos
- El marco SENS se basa en suposiciones que no todas han sido probadas
- Su estilo de presentación a veces promueve más la teoría que la ciencia
Pero incluso los críticos admiten: De Grey ha logrado cambiar el debate. Un campo que alguna vez se consideró "ciencia ficción" es hoy una investigación seria con miles de millones de dólares en inversión.
La conclusión final
Si De Grey tiene razón solo a medias, estamos ante un cambio dramático en la vida humana. Si está completamente equivocado, incluso entonces las intervenciones que recomienda son saludables. El riesgo es bajo, el potencial es enorme. Su recomendación es simple: No esperen al futuro. Empiecen a tratar el envejecimiento hoy mismo.
💬 Comentarios (0)
Sé el primero en comentar el artículo.