¿Será posible la vida humana eterna en menos de una década?
Según Ray Kurzweil, un conocido científico y contratista, la respuesta es sí.
Kurzweil afirma que en 2030 alcanzaremos un punto tecnológico en el que podremos revertir el envejecimiento cerebral y reparar el daño biológico, lo que nos permitirá vivir para siempre.
Kurzweil, el fundador de Singularity University, ha predicho durante mucho tiempo el surgimiento de tecnología avanzada que cambiará la faz de la humanidad.
Ray afirma que para 2030 podremos desarrollar tecnologías nanorobóticas que nos permitirán reparar los daños a nivel celular, incluidos los relacionados con el envejecimiento.
Además, cree que lograremos desarrollar interfaces avanzadas computadora-cerebro que nos permitirán cargar nuestra conciencia en las computadoras, lo que la protegerá de la muerte física.
Las tecnologías que pueden permitir la vida eterna
Según Kurzweil, varias tecnologías principales conducirán a una revolución biológica que permitirá la vida eterna:
- Nanorobótica: Pequeños nanorobots podrán moverse dentro de nuestros cuerpos y reparar daños a nivel celular.
- Ingeniería genética: Las tecnologías avanzadas de edición de genes nos permitirán corregir los defectos genéticos que causan enfermedades y el envejecimiento.
- Impresión biológica 3D: Esta tecnología nos permitirá imprimir nuevos órganos y tejidos, que sustituirán los órganos dañados y alargarán la vida útil.
- Interfaces computadora-cerebro: Estas interfaces nos permitirán subir nuestra conciencia a las computadoras, lo que la protegerá de la muerte física.
Críticas a la previsión de Kurzweil
La predicción de Kurzweil ha sido duramente criticada por científicos y otros críticos. Muchos argumentan que las tecnologías que describe no son lo suficientemente avanzadas como para permitir la vida eterna y que él minimiza los riesgos involucrados en estas tecnologías.
En conclusión
La cuestión de si la vida humana eterna será posible en 7 años sigue abierta.
Es posible que la predicción de Kurzweil sea demasiado optimista, pero también es posible que sea correcta. Sólo el tiempo lo dirá.
.
Referencias:
