Эта лекция Обри ди Грея — одна из основополагающих в области современного долголетия, а также одна из самых стимулирующих к размышлению. Ди Грей, британский биогеронтолог, председатель фонда LEV Foundation и основатель SENS Research Foundation, посвятил три десятилетия одному конкретному утверждению: старение — это инженерная проблема, и ее решение — лишь вопрос времени и денег. Но прежде чем говорить о науке, он хочет поговорить о чем-то совершенно другом: почему общество вообще не хочет об этом слышать. Он называет это явление Pro-ageing Trance, транс в пользу старения, и утверждает, что это настоящее препятствие, а не наука.
О чем видео
Ди Грей начинает с простого философского вопроса: почему, когда речь идет о болезнях сердца, раке или болезни Альцгеймера, все согласны, что их нужно лечить, но когда речь заходит о самом старении — объединяющей причине всех этих болезней — мы сталкиваемся с сопротивлением, иронией или безразличием? Его ответ: общество находится в ментальном трансе, психологическом защитном механизме, который позволяет людям жить со знанием того, что они состарятся и умрут. Этот транс, утверждает он, хорош, пока нет другого выбора. Но как только появляется технологическая возможность вмешаться, транс становится величайшим врагом исследований. Люди не просят финансирования для медицины, продлевающей жизнь на десятилетия, потому что даже мысль об этом кажется им несколько тревожной.
После обоснования психологического аргумента ди Грей переходит к своей технической дорожной карте, SENS, что расшифровывается как Strategies for Engineered Negligible Senescence, стратегии инженерного достижения пренебрежимого старения. Логика в основе: вместо того чтобы пытаться остановить все биологические процессы, вызывающие повреждения, достаточно исправлять сами повреждения каждые несколько лет, поддерживая тело в функциональном состоянии в течение неограниченного времени. Ди Грей выделяет семь категорий клеточных повреждений, накапливающихся с возрастом: мутации в ядре клетки, мутации в митохондриях, накопление отходов внутри клеток, отходы между клетками, потеря клеток, которые не обновляются, клетки-зомби, отказывающиеся умирать, и поперечные сшивки между белками. Для каждой из них он представляет теоретическое вмешательство, которое ее исправит. Он настаивает: этот список закрыт. Все, что нужно — разработать инструменты для исправления этих семи типов повреждений, и старение станет решаемым.
В последней части лекции ди Грей возвращается к философии. Он говорит о том, почему общество интуитивно сопротивляется идее экстремального долголетия, о типичных аргументах, таких как перенаселение, неравенство или скука, и отвечает на них один за другим. Его ведущая линия: если бы вы предложили 30-летнему человеку получить здоровье и энергию 30-летнего через десятилетия, он бы сразу согласился. Сопротивление возникает только тогда, когда речь идет о контексте еще 30 лет жизни. То есть сопротивление направлено не против здоровья, а против идеи долгой жизни. И это, по его утверждению, и есть действие транса.
Почему стоит посмотреть
Это обязательная лекция для всех, кто интересуется долголетием не только как наукой, но и как философией. Большинство материалов, выходящих сегодня о старении, сосредоточены на конкретных исследованиях, сиртуинах, NMN, сенолитиках, Яманаке, но очень немногие затрагивают более фундаментальный вопрос: почему общество не спешит выделять на это такой же бюджет, как на борьбу с раком? Ди Грей — самый ясный коммуникатор этого вопроса, а также ответа на него.
Стиль ди Грея бросает вызов. Он не хвастается и не пытается продать добавку, он просто последовательно отстаивает один тезис уже 30 лет. Часть научного сообщества до сих пор считает его преувеличивающим, но даже его критики признают, что его структура из семи категорий повреждений стала каноном в этой области, и что он в значительной степени ответственен за то, что долголетие стало легитимной научной дисциплиной, а не маргинальным направлением. Даже если вы не согласны с каждым его словом, после 50 минут с ним ваш способ мышления о старении изменится. И это, в конечном счете, истинная цель этой лекции.
Приятного просмотра!
💬 תגובות (0)
היו הראשונים להגיב על המאמר.