奥布里·德格雷的这次讲座是现代长寿领域最具奠基性且发人深省的讲座之一。德格雷是一位英国生物老年学家，LEV基金会主席及SENS研究基金会创始人，三十年来一直专注于一个特定论点：衰老是一个工程问题，解决它只是时间和金钱的问题。但在谈论科学之前，他想先谈点别的：为什么社会根本不愿听闻此事。他将这种现象称为支持衰老的迷思，并认为这才是真正的障碍，而非科学本身。
关于视频内容
德格雷以一个简单的哲学问题开场：为什么当谈论心脏病、癌症或阿尔茨海默病时，所有人都同意需要治疗，但当谈论衰老本身——这些疾病的共同根源时，却遭遇抵制、讽刺或冷漠？他的答案是：社会处于一种意识迷思中，这是一种心理防御机制，使人类能够接受自己会衰老和死亡的事实。他声称，这种迷思在别无选择时是好的。但一旦存在技术干预的可能性，迷思就成了研究最大的敌人。人们不会为能延长数十年寿命的医学寻求资金，因为仅仅思考这一点就让他们感到些许不安。
在奠定心理论证基础后，德格雷转向他的技术路线图——SENS，即“工程可忽略衰老策略”的缩写。其基本逻辑是：与其试图阻止所有产生损伤的生物过程，不如每隔几年修复损伤本身，从而无限期地维持身体的功能状态。德格雷识别出七类随年龄积累的细胞损伤：细胞核突变、线粒体突变、细胞内废物积累、细胞间废物积累、不可再生细胞损失、拒绝死亡的僵尸细胞，以及蛋白质之间的交联。针对每一类，他提出了理论上可修复的干预措施。他坚持认为：这个列表是封闭的。所需的一切就是开发工具来修复这七种损伤类型，而衰老将是可解决的。
在讲座的最后部分，德格雷回归哲学。他谈论为何公众本能地抗拒极端长寿的想法，以及诸如人口过剩、不平等或无聊等常见论点，并逐一回应。他的主线是：如果你向一个30岁的人提议，让他在几十年后仍拥有30岁的健康和精力，他会立即同意。只有当谈论到额外30年寿命时，抵制才会出现。也就是说，抵制并非针对健康，而是针对长寿的想法。而这，在他看来，正是迷思在起作用。
为何值得观看
这是每个对长寿感兴趣的人的必修课，不仅作为科学，也作为哲学。如今大多数关于衰老的内容都聚焦于具体研究、sirtuins、NMN、senolytics、Yamanaka因子等，但很少涉及更根本的问题：为什么社会不投入与抗击癌症相同的预算来对抗衰老？德格雷是这个问题及其答案最清晰的传达者。
德格雷的风格具有挑战性。他不炫耀，也不试图推销补剂，只是连续30年坚持一个论点。部分科学界仍认为他过于夸张，但即使是他的批评者也承认，他的七类损伤框架已成为该领域的经典，并且在很大程度上，他使长寿成为一门合法的科学学科，而非边缘领域。即使你不同意他说的每一个字，与他共度50分钟后，你思考衰老的方式也会改变。而这，归根结底，是本次讲座的真正目标。
祝观看愉快！
💬 תגובות (0)
היו הראשונים להגיב על המאמר.