有些维生素我们倾向于认为越多越好，而维生素A是完美证明这一假设危险的例子。一方面，它是最基本、最必需的维生素之一：没有它，你在黑暗中看不见，免疫系统减弱，皮肤和黏膜会崩溃。缺乏它至今仍是发展中国家儿童可预防性失明的主要原因之一。另一方面，正因为它如此必需，许多人认为每日补充会增强视力和免疫力，而问题就在这里开始。
维生素A是脂溶性的，储存在肝脏中，高剂量时有毒。如果这还不够，历史上两项最大的补充剂研究得出了令人不安的结果：向吸烟者提供高剂量的维生素A和β-胡萝卜素不仅没有保护他们免受癌症侵害，反而增加了风险。这是最有力的例子之一，说明一种常见且“健康”的补充剂可能有害。在这篇文章中，我们将解释维生素A在体内的真正作用、研究结果、谁真正需要补充，以及为什么我们将维生素A评为黄色而非绿色。
什么是维生素A？
维生素A不是单一分子，而是一组脂溶性化合物的家族。重要的是区分身体从食物中获得的两种主要形式：
- 视黄醇（预成型维生素A）。 这是直接活性形式，来源于动物性食物：肝脏、鸡蛋、黄油、牛奶和富含脂肪的鱼类。身体几乎立即吸收并利用它，因此它也是过量时导致毒性的原因。
- β-胡萝卜素和其他类胡萝卜素（维生素A原）。 这些是蔬菜和水果中的橙色和绿色色素：胡萝卜、红薯、南瓜、芒果和深绿色叶菜。身体根据需要将它们转化为维生素A，因此从食物中获取被认为是安全的，不会引起毒性。
- 它是脂溶性的并被储存。 与水溶性B族和C族维生素不同，过量会通过尿液排出，维生素A在肝脏中储存数月。这就是为什么过量会积累并变得危险。
- 它以IU或mcg RAE计量。 标签有时令人困惑，但成人每日推荐摄入量约为700至900微克RAE，这个量很容易从正常饮食中获得。
在营养充足的西方世界，真正的维生素A缺乏很罕见，因为它广泛存在于日常食物中，且身体会储存储备。这是一个关键点：大多数购买维生素A补充剂的人一开始就没有缺乏。
为什么维生素A是必需的：机制
维生素A被认为是必需的原因在于它扮演了几个不易替代的关键角色。最重要且最广为人知的是在视力方面。在视网膜中，维生素A（以视黄醛形式）是视觉色素视紫红质的必需成分，这种蛋白质使眼睛的杆状细胞能够在弱光下检测光线。没有足够的维生素A，在昏暗光线下看东西的能力会受损，这是缺乏的第一个典型症状：夜盲症。
第二个角色，不太为人所知但至关重要，是在免疫系统功能和维持黏膜方面。维生素A有助于维持皮肤和黏膜组织（眼睛、呼吸道、消化道）的完整性，这些是抵御感染的第一道防线。它还参与免疫细胞的成熟和功能。因此，维生素A缺乏与感染风险增加有关，在发展中国家，为缺乏的儿童补充维生素A确实能挽救生命并降低传染病死亡率。
第三个角色是在皮肤和细胞分裂方面。维生素A及其衍生物（类视黄醇）调节皮肤细胞的更新和分化，因此局部使用的类视黄醇（如视黄醇和维A酸）是经过验证的抗衰老护肤成分之一。但请注意：这是局部涂抹在皮肤上的效果，而不是口服补充剂的效果，这是一个重要的区别，不应混淆。
当前证据
研究1：CARET，美国，1996年，重大警示
理解高剂量风险最重要的研究于1996年发表在权威期刊《新英格兰医学杂志》上，由弗雷德·哈钦森癌症研究中心的Gilbert Omenn及其同事进行。这项名为CARET的试验包括18,314名肺癌高风险参与者：吸烟者、前吸烟者和接触石棉的工人。他们每天接受30毫克β-胡萝卜素和25,000 IU视黄醇（维生素A）的组合，或安慰剂。
结果令人不安，以至于研究比计划提前约21个月停止。在服用补充剂的组中，肺癌病例比安慰剂组多28%，全因死亡率高17%。补充剂非但没有保护作用，反而有害。这是整个补充剂文献中最有力的例子之一，说明高剂量的“健康”物质并非没有风险，尤其是在吸烟者等敏感人群中。
研究2：ATBC，芬兰，1994年，独立确认
CARET的结果并非偶然。另一项大型研究，ATBC，于1994年发表在《新英格兰医学杂志》上，包括29,133名芬兰男性吸烟者。他们被随机分配接受维生素E、β-胡萝卜素、两者或安慰剂，持续5至8年。
结果再次与预期相反。在服用β-胡萝卜素的组中，肺癌发病率增加了约18%，没有任何保护作用。这两项在不同大陆同时进行的大型研究得出了同样令人不安的结论：向吸烟者提供高剂量的β-胡萝卜素或维生素A会增加而非降低患肺癌的风险。此后，这一警告出现在所有严肃的指南中：吸烟者和前吸烟者应避免高剂量的β-胡萝卜素和维生素A补充剂。
研究3：维生素A缺乏与儿童失明，世界卫生组织数据
在另一端是完全相反的情况，同样重要，以理解这种补充剂。在发展中国家，维生素A缺乏仍然是儿童可预防性失明的主要原因，每年有数十万儿童因缺乏而失明或死亡，根据世界卫生组织的数据。
在真正缺乏的情况下，情况完全不同：为高风险儿童补充维生素A的计划已被证明能降低死亡率和失明率，这是公共卫生中最具成本效益和挽救生命的措施之一。这说明了核心原则：维生素A是一个经典案例，纠正真正的缺乏是福音，而在基础水平正常的情况下补充充其量是无益的，有时甚至有害。
维生素A过量：为什么危险？
这是维生素A与B族和C族维生素之间的关键区别。由于维生素A是脂溶性的并储存在肝脏中，持续摄入高剂量会导致毒性积累，这种情况称为维生素A过多症。症状并非理论上的：
- 肝损伤。 肝脏是维生素A的储存场所，长期超负荷可能导致肝损伤甚至肝硬化。
- 骨骼损伤。 长期高摄入与骨密度降低和骨折风险增加有关，这与人们期望补充剂能增强体质的预期相悖。
- 头痛、头晕和恶心。 在极高剂量下，甚至可能出现颅内压升高。
- 极度皮肤干燥、脱发和关节疼痛。 慢性毒性的典型症状。
还有一种特别严重的危险需要单独警告：高剂量的维生素A具有致畸性，即会导致出生缺陷。怀孕或计划怀孕的女性必须避免高剂量的视黄醇，因为它与胎儿严重出生缺陷明确相关。这就是为什么孕期过量食用肝脏也不推荐。这不是过度谨慎的警告，而是基于充分证据的因果关系。
是否应该开始服用维生素A？
鉴于以上所有情况，很明显为什么我们将维生素A评为黄色，而非绿色。黄色评分反映了双重情况：它是一种完全必需的成分，其重要性不容低估，但作为独立的高剂量补充剂，它是有害的，且不具有抗衰老作用。
- 如果您营养良好，可能不需要补充剂。 正常的西方饮食很容易提供所需量，身体会在肝脏中储存储备。为已饱和的人添加补充剂不会改善视力或免疫力。
- 始终优先选择食物来源。 来自橙色和绿色蔬菜（胡萝卜、红薯、南瓜、绿叶蔬菜）的β-胡萝卜素完全安全，因为身体只在需要时将其转化为维生素A。来自动物（肝脏、鸡蛋、牛奶）的视黄醇效率高，但应适量。
- 仅在确诊缺乏或遵医嘱时补充。 吸收不良疾病（如乳糜泻、克罗恩病）、囊性纤维化或血液检测确认缺乏等情况，才需要有针对性的、剂量受控的补充。
- 吸烟者和前吸烟者：避免高剂量。 这不是谨慎建议，而是直接来自CARET和ATBC的结论。如果您服用复合维生素，请检查是否含有高剂量的β-胡萝卜素或维生素A。
- 孕期，特别小心。 未经医疗监督，不要服用高剂量的维生素A补充剂。专门的孕期补充剂含有受控且安全的剂量，通常以β-胡萝卜素形式存在。
因医疗原因需要维生素A并希望比较剂量和形式（包括更安全的β-胡萝卜素形式）的人，可以在iHerb上浏览各种维生素A补充剂，但始终建议在医生指导下进行，并根据确诊需求而非作为常规补充剂服用。
从研究中可以学到什么？
- 必需并不意味着应该补充。 维生素A对生命至关重要，但对于健康且营养良好的人，补充不会增加益处，反而可能有害。这是需求与营销之间的区别。
- 如果您担心视力或免疫力，从餐盘开始。 胡萝卜、红薯、南瓜、绿叶蔬菜、鸡蛋和牛奶能安全且充足地提供维生素A。您也可以在我们的补充剂检查器中查看哪些补充剂真正适合您的眼部健康目标，该检查器根据证据质量进行评级。
- 如果您吸烟，远离高剂量。 两项大型研究证明，高剂量的β-胡萝卜素和维生素A会增加吸烟者患肺癌的风险。这是补充剂领域最明确的警告之一。
- 孕期，仅在医疗监督下进行。 高剂量的视黄醇会导致出生缺陷。依赖专门的孕期补充剂，不要自行添加维生素A。
- 警惕过量，而不仅仅是缺乏。 如果您服用多种补充剂，请计算它们中维生素A的总量。累积毒性是真正的风险，而非缺乏。
更广阔的视角
维生素A可能是我们在这里试图坚持的核心原则的最佳例子：营养素与健康之间的关系不是一条“越多越好”的直线，而通常是一条曲线。在一端，真正的缺乏会导致失明和死亡，补充能挽救生命。在另一端，过量会导致毒性、骨骼损伤、出生缺陷，甚至增加癌症风险。西方世界的大多数人处于安全的中间地带，在那里补充剂纯粹是多余的。
最重要的教训不仅仅关于维生素A。CARET和ATBC研究的故事是一个谦逊的提醒：直觉（“它天然且健康，所以更多会有帮助”）不能替代证据。恰恰是一种必需的物质，以高剂量给予错误的人群，可能会造成伤害。这正是我们坚持的视角：根据科学真正显示的内容以及它真正适合谁，对每种补充剂进行评级，即使答案是“从食物中获取，而不是从瓶子里”。
参考文献：
Omenn GS. et al., Effects of a combination of beta carotene and vitamin A on lung cancer and cardiovascular disease, New England Journal of Medicine, 1996;334(18):1150-1155 (DOI: 10.1056/NEJM199605023341802)
The Alpha-Tocopherol, Beta Carotene Cancer Prevention Study Group, The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers, New England Journal of Medicine, 1994;330(15):1029-1035 (DOI: 10.1056/NEJM199404143301501)
💬 评论 (0)
成为第一个对文章发表评论的人。