דלג לתוכן הראשי
生活方式

生长激素与IGF-1:它们是什么,以及与衰老的关系

生长激素(GH)及其伙伴IGF-1能构建肌肉、强化骨骼并修复组织,随着年龄增长其水平下降,抗衰老诊所便急于推销HGH注射剂作为青春之泉。但衰老生物学讲述了一个相反的故事:在多个物种中,恰恰是较低的生长信号与更长的寿命相关。IGF-1受体发生突变的线虫寿命延长一倍,缺乏GH的侏儒小鼠是实验室中最长寿的动物之一,而患有拉伦综合征的人类几乎从不患癌症和糖尿病。我们将解释GH/IGF-1轴是什么,深入探讨长寿悖论及相关研究,并说明为何追求生长激素注射是一种相反、危险且未经证实的做法。

⏱️1 阅读分钟 ✍️Nir Nagar 👁️473 意见

每过十年,抗衰老行业就会拥抱一种新分子,并将其奉为“青春之泉”。生长激素便是多次获得这一称号的分子之一。其逻辑听起来很有说服力:年轻时,身体大量分泌它,我们成长并变得强壮;随着年龄增长,其水平下降。那么,为什么不简单地将它恢复到年轻时的水平,从而逆转时光呢?

问题在于,当我们深入探究生物学时,会发现衰老科学中最引人入胜的悖论之一。从线虫到人类,在多个物种中,恰恰是较低的生长信号与更长的寿命相关,而非更短。这个构建并修复我们的激素,讽刺的是,也是加速衰老的因素之一。要理解原因,我们首先需要认识这些角色。

在本文中,我们将解释什么是生长激素及其伙伴IGF-1,展示它们如何作为一个轴协同作用,深入探讨其背后的悖论及真实研究,并以批判的眼光审视将生长激素注射剂作为抗衰老治疗的尝试。最后,我们将展示什么才能真正帮助维持一个健康的轴,以及为什么“适度”在此处胜过“最大化”。

什么是生长激素和IGF-1?

生长激素,学名促生长素(GH),是由大脑底部的脑垂体分泌的一种激素。它并非以恒定水平流动,而是以脉冲式(pulsatile)方式分泌,全天呈波浪状释放。最大且最稳定的脉冲发生在入睡后不久,即深度睡眠(慢波睡眠)阶段,其他脉冲则在剧烈运动后出现。以下是这些角色的简要介绍:

  • 生长激素(GH):由脑垂体以脉冲方式分泌,主要在深度睡眠和运动后。高达约70%的日分泌量与首次睡眠脉冲相关。
  • IGF-1(胰岛素样生长因子1):大部分由肝脏响应GH而产生,是实际在组织中执行大部分合成代谢工作的物质。
  • GH/IGF-1轴:两者作为一个耦合对发挥作用。GH是来自上层的信号,IGF-1是现场的执行者。血液中的IGF-1水平比GH水平更稳定(GH随脉冲变化),因此检测通常测量IGF-1以评估该轴的活性。

它们的作用是什么? GH/IGF-1轴是身体的生长和修复引擎。IGF-1向细胞发出信号,促使其分裂和生长,构建肌肉和骨骼质量,促进组织修复,并影响脂肪和糖的代谢。在儿童期和青春期,它驱动身高增长。在成年期,它继续维持身体,但强度减弱。

随年龄下降:生长激素暂停

GH和IGF-1水平在一生中并非恒定。它们在儿童期非常高,在青春期达到峰值,然后随年龄稳步下降。这种成年期的逐渐下降被称为“生长激素暂停”(somatopause),类似于“更年期”描述性激素下降的方式。

这种下降是真实且可测量的,而抗衰老营销正是在此介入。私人诊所所做的逻辑跳跃看似简单:如果激素随年龄下降,而年轻人水平高,那么将其恢复到年轻水平就能恢复青春。这正是后续悖论所推翻的假设。该轴的下降并非仅仅是需要修复的被动“磨损”,而是一个复杂机制的一部分,其中较少的生长信号反而可能起到保护作用。

长寿悖论:为什么少即是多

这里是故事的核心,也是衰老科学中最持久、最令人惊讶的发现之一。胰岛素/IGF-1信号通路是衰老速度的“主要调节器”之一,属于12个衰老标志之一:营养感知调节。而方向令人惊讶:降低这种生长信号可延长寿命,且跨越截然不同的物种

研究1:寿命翻倍的线虫,1993年

1993年,Cynthia Kenyon及其同事在《自然》杂志上发表了一篇震撼该领域的文章,标题为“一种寿命比野生型长两倍的秀丽隐杆线虫突变体”。daf-2基因(线虫的胰岛素/IGF-1受体)的突变使线虫的寿命延长了一倍。成年、活跃且可育的线虫寿命比正常长两倍以上。这是当时在任何生物体中报道的最大寿命延长,并且需要第二个基因daf-16的活性。这一发现将IGF-1轴置于衰老研究的中心,并点燃了整个领域。

研究2:长寿的侏儒小鼠,1996年

三年后,1996年,Holly Brown-Borg及其同事在《自然》杂志上发表了一篇题为“侏儒小鼠与衰老过程”的文章。Ames侏儒小鼠的脑垂体有缺陷,缺乏生长激素和IGF-1,是实验室中最长寿的小鼠之一。它们比正常同胞多活大约一年,寿命延长约50%。雌性的延长幅度更大,两性的平均寿命和最大寿命均显著增加。也就是说:生长激素较少的小鼠寿命更长

研究3:拉伦综合征,悖论中的人类,2011年

但人类呢?这里涉及医学中最引人入胜的观察之一。拉伦综合征是一种罕见的遗传病,其中生长激素受体有缺陷,因此身体产生GH但无法对其作出反应,IGF-1水平终生极低。患者身材特别矮小。

2011年,Jaime Guevara-Aguirre及其同事在《科学转化医学》杂志上发表了一项研究,对厄瓜多尔一个农村社区中约99名拉伦综合征患者进行了约22年的跟踪。发现非同寻常:几乎没有人患上糖尿病,只有一人患上癌症,且非致命。尽管许多人生活方式并不特别健康。他们未发生突变的近亲以正常比例患上癌症和糖尿病。终生低IGF-1水平与细胞免受癌症和老年病侵害的保护作用相关。

研究4:低IGF-1与长寿老年人的存活率,2014年

最后,在一般长寿人群中,也发现了关联。2014年,Sofiya Milman及其同事在《衰老细胞》杂志上发表了一项对184名90岁以上人群的研究。在女性中,IGF-1水平低于中位数(约96纳克/毫升及以下)的人存活时间显著更长(P小于0.01),与水平较高的女性相比。有趣的是,这种效应在女性中发现,但在男性中未发现,提示性激素在该轴影响寿命的方式中发挥作用。

这四项研究的共同主线很明确。这是生长与寿命之间的“权衡”:更强的生长信号推动细胞生长、分裂,并优先构建而非修复,而这正是加速衰老的原因。较弱的生长信号将细胞转向“维护”模式:DNA修复、内部清理(自噬)和抗压能力。这正是热量限制(降低该轴)几乎在所有测试生物体中延长寿命的原因。

对“抗衰老”HGH注射剂的批评

如果我们理解了悖论,那么一个自然的问题是:销售生长激素注射剂的抗衰老诊所究竟基于什么?答案是1990年一项单一且著名的研究。

Daniel Rudman及其同事在《新英格兰医学杂志》上发表了一项对21名61至81岁男性的研究。其中12人接受了半年的生长激素治疗。结果听起来很戏剧性:瘦体重增加8.8%,脂肪量减少14.4%,腰椎骨密度增加1.6%。这些数字是整个行业的燃料。但这里有一个大问题,而且比看起来更大。

首先,身体成分的变化并不等同于功能或健康的改善。数字上增加的肌肉质量不一定更强壮或更具功能性。其次,也是决定性的:后来更大规模的系统综述推翻了这一图景

2007年,斯坦福大学的Hau Liu及其同事在《内科学年鉴》上发表了一项对健康老年人中生长激素研究的系统综述,包括220名参与者。结论明确:生长激素仅导致身体成分的微小变化,伴有高比例的不良反应,不能推荐作为抗衰老治疗。记录的不良反应包括水肿、关节痛(关节痛)、腕管综合征、男性乳房发育(男性乳房组织增生)以及可能导致糖尿病的胰岛素抵抗。也就是说,本应“使人年轻”的激素实际上将身体推向老年病的代谢方向。

这里还有另一个层面,与悖论相吻合。流行病学研究将高IGF-1水平与几种癌症风险增加联系起来,包括前列腺癌和乳腺癌。荟萃分析发现,高IGF-1水平者总体癌症风险增加约15%,前列腺癌的比值比约为1.3。这种关联是合理的,因为IGF-1本质上是一个促进细胞分裂并抑制程序性细胞死亡的信号,这正是癌细胞“喜欢”的特性。这也很好地补充了拉伦综合征的发现:极低的IGF-1水平意味着对癌症的保护。

需要强调的是:生长激素是一种处方药,仅被批准用于真正的生长激素缺乏症医疗状况(例如,确诊缺乏的儿童,或脑垂体受损的成人)。将其作为健康人的“抗衰老治疗”使用是超说明书用药,未经证实,存在风险,在美国甚至法律禁止为此目的销售。本文并非解释如何获取或服用它,恰恰相反。

如何以自然方式支持健康的GH/IGF-1轴

如果人工补充激素不是解决方案,那什么才是?关键在于理解目标不是“最大化”该轴,而是维持其与年龄相适应的健康正常水平,同时保持生长与维护之间的微妙平衡。以下是最强大的自然刺激:

  1. 体育锻炼,尤其是抗阻训练和剧烈运动:体力活动是生长激素脉冲最强大的自然刺激之一,同时还能构建肌肉并改善胰岛素敏感性,即在不产生激素过量负面效应的情况下,为您带来合成代谢的好处。
  2. 深度、高质量的睡眠:大部分日生长激素分泌发生在深度睡眠的第一次脉冲中。睡眠不佳会剥夺您这一重要脉冲。规律的睡眠时间、黑暗凉爽的房间以及睡前避免屏幕有助于支持它。
  3. 饮食中摄入足够的蛋白质:充足的蛋白质摄入支持IGF-1的产生和肌肉构建,尤其随着年龄增长,肌肉减少症(肌肉流失)的风险增加。但同样,关键词是“足够”,而非“最大”。

请注意这个微妙的点:由于生长与寿命之间的权衡,目标并非将轴推到极限。一个健康的人不想要青少年的IGF-1水平,而是需要一个功能正常的轴,支持肌肉、骨骼和修复,而不将整个身体推向持续的“生长”状态。体育锻炼和睡眠恰好提供了这种平衡:局部和功能性的刺激,而非激素泛滥。

如果您想要一个实用的计划,我们的训练计划构建器(链接见下文)将为您构建一个长寿的力量和有氧训练常规,而个性化方案构建器则将饮食、活动和睡眠整合为一个计划。

从研究中可以学到什么?

  1. 如果有人向您推荐生长激素注射剂作为“抗衰老治疗”,请停下来并咨询医生。该激素仅被批准用于确诊的医疗缺乏症,抗衰老用途未经证实且存在真实风险。
  2. 理解这个悖论:在衰老生物学中,更多的生长信号并不更好。低至中等的IGF-1水平与长寿以及更少的癌症和糖尿病相关。
  3. 投资于自然刺激:抗阻训练、有氧运动、深度睡眠和适量蛋白质,这些支持健康的轴,而无注射的风险。
  4. 如果您怀疑存在真正的缺乏症(例如,手术后或脑垂体损伤),这是一个需要内分泌科医生处理的医疗问题,而非美容诊所的决定。

更广阔的视角

生长激素的故事是一个完美的例子,说明关于衰老的直觉可能会误导人。恢复时间所带走的东西看似合理,但生物学更为复杂。在青年时期构建我们的激素,在过度活跃时也会加速衰老时钟,这是贯穿整个长寿科学的相同原则:短期有益的机制可能长期有害。这正是12个衰老标志框架中“拮抗性多效性”的逻辑。

底线是:GH和IGF-1构建并修复,但谈到衰老时,少通常更好,较低的生长信号与更长的寿命相关。追求生长激素注射剂以“逆转年龄”是与科学背道而驰的,危险且未经证实。真正的杠杆简单、可得且免费:体育锻炼、深度睡眠和明智的蛋白质摄入。不是瓶装青春之泉,而是尊重身体自身维持平衡的习惯。

注:本文仅用于教育和科学目的,不构成医疗建议。生长激素是一种处方药,在没有适当医疗诊断和医生监督的情况下使用是危险的。任何关于诊断、药物、补充剂或生活方式改变的决定都应在咨询合格医生后做出。

内部链接:
12个衰老标志:我们为何衰老,完整指南
如何减缓衰老:针对12个标志的解决方案和研究
长寿训练计划构建器
个性化方案构建器

参考文献:
《科学转化医学》,Guevara-Aguirre 等,2011年:生长激素受体缺乏与人类促衰老信号、癌症和糖尿病的显著减少相关
《自然》,Kenyon 等,1993年:一种寿命比野生型长两倍的秀丽隐杆线虫突变体
《自然》,Brown-Borg 等,1996年:侏儒小鼠与衰老过程
《衰老细胞》,Milman 等,2014年:低IGF-1水平预测人类超常长寿者的存活率
《内科学年鉴》,Liu 等,2007年:生长激素在健康老年人中的安全性和有效性
《新英格兰医学杂志》,Rudman 等,1990年:人类生长激素对60岁以上男性的影响

ניר נגר

Nir Nagar

Nir Nagar 是 Reverse Aging 的创始人兼编辑,也是一位在长寿研究、补充剂和健康优化方面拥有 20 多年实践经验的生物黑客。他在发表前会深入研究每一个主题,诚实地评估证据的强度,并在每篇文章中链接到原始研究。

Full profile ↗

来源和引文

💬 评论 (0)

要回复需要账户。请写下您的回复并点击发布,您将被引导到快速注册页面。您的回复将被保存并在确认后发布。

成为第一个对文章发表评论的人。

享受这个网站吗?告诉你的朋友们 🙌 不享受?告诉我们,我们会改进 💬

💬 告诉我们