很少有补充剂能像银杏叶一样享有如此长久而持续的市场推广。这种古老中国树木的叶子，以标准化提取物的形式在每家药店和保健品店销售，承诺一件事高于一切：更敏锐的记忆和更年轻的大脑。其全球市场估值每年达数亿美元，是欧洲和美国最畅销的“健脑”补充剂之一。
但有一个大问题。当科学真正检验这一承诺时，在针对记忆补充剂进行的有史以来规模最大、时间最长、最严谨的研究中，银杏叶失败了。不是“结果混杂”，不是“需要更多研究”。而是明确、重复且独立的失败。本文呈现真实研究及其完整数据，并详细解释为何我们在补充剂筛选器中将银杏叶评为红色。
什么是银杏叶？
银杏叶是从银杏树叶片中提取的提取物，银杏树是地球上最古老的植物物种之一。研究中最常用的标准化提取物称为EGb 761，含有多种活性化合物：
- 黄酮类化合物（约占提取物的24%），具有抗氧化活性。
- 萜内酯（约占6%），包括银杏内酯和白果内酯，被认为对血流有影响。
- 银杏酸，在优质提取物中大部分被去除，因其毒性。
营销逻辑很简单：提取物改善脑部血流并防止氧化损伤，因此应该能保护记忆力。这个逻辑听起来很有说服力。问题在于它未能经受住检验。
理论机制与生物学现实
在细胞层面，银杏叶确实有作用。实验室研究表明，提取物能扩张小血管、降低血液粘度并中和自由基。这些是真实的机制。问题在于从试管到活体人类大脑的逻辑跳跃。
血流轻微改善并不一定转化为记忆保护。痴呆症和阿尔茨海默病不仅仅是“血流低”的疾病，它们是淀粉样蛋白积累、tau蛋白缠结、神经炎症和神经元死亡的复杂过程。一种简单的植物抗氧化剂无法阻止这些过程。这正是“有前景的试管机制”与“人体临床结果”之间的差距，许多补充剂因此失败，而银杏叶是典型例子。
现有证据
研究1：2008年GEM研究
这是关键研究，即银杏叶记忆评估，发表于2008年11月的权威期刊JAMA。这是一项随机、双盲、安慰剂对照研究，在美国五个学术中心进行。3069名75岁以上志愿者，部分认知正常，部分有轻度认知障碍，被随机分配接受每日两次120毫克银杏叶或安慰剂。中位随访时间为6.1年，是一项特别漫长且彻底的研究。
结果明确无误。银杏叶组中277名参与者发展为痴呆症，而安慰剂组为246名。风险比为1.12，即轻微不利趋势而非有利趋势，且无统计学显著性。研究人员用无可置疑的语言总结道：银杏叶对痴呆症或阿尔茨海默病的发展没有任何影响。
研究2：2012年GuidAge研究
那些希望这可能只是局部失败的人，在四年后得到了答案。GuidAge研究发表于Lancet Neurology，在法国进行，涉及超过2800名70岁以上向家庭医生抱怨记忆问题的老年人。同样：每日两次120毫克银杏叶对比安慰剂，随访5年。
结果本质相同。银杏叶组61名参与者被诊断为阿尔茨海默病，安慰剂组为73名，差异无统计学显著性。两项大型研究，在不同大陆，采用独立方案，得出相同结论：银杏叶不能预防痴呆症。
研究3：2009年Cochrane综述
Cochrane综述，循证医学的金标准，汇总了所有关于银杏叶用于认知障碍和痴呆症的随机研究。官方结论：没有一致且令人信服的证据表明银杏叶对痴呆症或认知障碍患者有显著临床益处。较小研究的结果不一致且不可重复，这是非真实效应的典型标志。
健康且更年轻的人呢？
也许银杏叶不能预防痴呆症，但能增强健康人的记忆力？答案同样令人失望。系统综述评估了银杏叶对健康人的“促智”效应，发现它对记忆力、注意力或执行功能没有可靠影响。简而言之，它不仅不能阻止认知衰退，也不能改善完全健康者的表现。这是一种承诺很多但几乎不提供任何东西的补充剂。
那么为什么银杏叶被评为红色？
我们的红色评级不仅仅是无效的问题。一种补充剂可能无效但安全，那么它会被评为黄色。银杏叶被评为红色是因为两个问题的结合：
- 缺乏已证实的益处：正如我们所看到的，两项最大的大型研究和Cochrane综述否定了该产品的核心承诺。
- 真实的安全风险：银杏叶是一种轻度血液稀释剂。提取物中的银杏内酯抑制血小板活性（PAF，血小板活化因子）。
真正的危险始于与药物的相互作用。服用抗凝药物如华法林（Coumadin）、阿司匹林、氯吡格雷（Plavix）或直接口服抗凝药的人，如果添加银杏叶，会增加出血风险。文献中描述了与使用银杏叶相关的自发性出血病例，包括脑内出血和眼内出血。此外，建议在任何手术前至少两周停止服用银杏叶，因为出血风险。
当您将这两个因素结合起来时，一种产品未能提供承诺的益处，同时给已经服用多种药物的老年人群带来真实的安全风险，就形成了糟糕的风险-收益比。这正是红色评级的定义：不要服用，或者至少在没有严格医疗监督的情况下不要服用。
从研究中我们能学到什么？
- 不要购买银杏叶来改善记忆力。最大研究中的证据明确表明它无效。您的钱被浪费了。
- 如果您正在服用抗凝药或阿司匹林，请远离银杏叶。这种组合很危险，可能导致出血。在联合使用前咨询医生。
- 投资于真正保护大脑的方法：有氧运动、优质睡眠、管理血压和血糖、以及地中海饮食。这些是认知保护方面证据最强的干预措施。
- 记住“试管与人体”原则：实验室中漂亮的机制并不能保证真实结果。始终寻找大型随机人体研究。
如果您在咨询医生后仍想亲自尝试该产品，可以在iHerb购买银杏叶。要找到基于证据的绿色评级补充剂以改善大脑功能，请尝试我们的个性化补充剂筛选器。
更广阔的视角
银杏叶的故事是科学与营销逻辑的完美教训。几十年来，一种基于令人信服的理论机制的补充剂被销售用于记忆力，直到一项大型、彻底的研究GEM彻底推翻了所有说法。这不是因为研究人员持怀疑态度，而是因为科学就是这样运作的：一个漂亮的假设仍然是一个假设，直到它经受随机双盲检验。
对于寻求长寿和大脑健康的人来说，重要的教训是：警惕依赖“机制”而非“结果”的承诺。银杏叶本应有效，听起来它应该有效，但就是无效。如果我们拥有的最佳科学说“不”，那么这个词比任何广告都更有价值。
参考文献：
DeKosky ST, et al. Ginkgo biloba for prevention of dementia: a randomized controlled trial (GEM Study). JAMA, 2008. DOI: 10.1001/jama.2008.683
Vellas B, et al. Long-term use of standardised ginkgo biloba extract for the prevention of Alzheimer's disease (GuidAge). Lancet Neurology, 2012.
Birks J, Grimley Evans J. Ginkgo biloba for cognitive impairment and dementia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009.
💬 תגובות (0)
היו הראשונים להגיב על המאמר.