如果查看OECD的预期寿命表，数字看起来很清楚：女性胜出。在以色列，女性预期寿命为84.6岁，男性为80.7岁。在法国：女性85.5岁，男性79.6岁。在日本：女性87.7岁，男性81.6岁。这一4-7年的差距跨越文化、医疗体系和收入水平。它既存在于1900年，也存在于2026年。
但在这个标题下隐藏着一个迷人的悖论：女性虽然活得更久，但她们也病得更多。她们额外的一些年数被功能性残疾、慢性疼痛或损害生活质量的疾病所消耗。这不是虚构，这是过去十年每项大型流行病学研究中反复出现的数据。
这个悖论已成为衰老研究中最热门的话题之一。2024年12月发表在《JAMA Network Open》上的一项全球分析，检查了183个国家的数据，显示预期寿命与健康预期寿命之间的差距在全球范围内扩大，且在女性中更宽。在这篇文章中，我们将深入探讨，展示为什么女性的额外年数并不总是好年数，以及性别特异性生物学告诉我们如何改变这一点。
什么是女性长寿悖论？
这个悖论由两个方向相反的数据组成：
- 寿命（Lifespan）：全球平均而言，女性比男性多活5-7年。
- 健康寿命（Healthspan）：我们无慢性疾病或功能性残疾生活的年数。
- 两者之间的差距：全球平均约为9.6年，并且随着时间的推移而扩大。
- 性别差异：这一差距在女性中比男性宽约2.4年。
- 意义：女性获得的额外年数中有很大一部分属于“活着，但不健康”的类别。
换句话说：女性生物学提供了时间加成，但代价是高质量。额外的年数并非免费获得，它们常常伴随着男性根本活不到足够长的时间来发展的疾病。事实上，在女性中，非传染性疾病的负担，特别是神经系统、肌肉骨骼以及泌尿生殖系统疾病，导致了大部分健康不佳的年数。
差距的生物学：雌激素、X染色体和免疫系统
为什么女性活得更久但病得更多？答案分为三个主要的生物学因素，它们都始于同一个地方：基因组和激素的性别差异。
1. 雌激素的保护及其急剧下降
雌激素不仅仅是一种生殖激素。它充当抗氧化剂、抗炎剂和血管保护剂。它改善血管内皮细胞的功能，降低低密度脂蛋白（LDL），提高高密度脂蛋白（HDL），并维持骨密度。
几十年来，从第一次月经到更年期，雌激素积极保护女性的心脏、大脑和骨骼系统。大约在50岁左右，当更年期到来时，雌激素水平在更年期过渡期间下降约90%。这种下降是显著且相对快速的。在十年内，女性“赶上”了男性患心脏病的风险，有时在骨质疏松症风险上超过他们。
2. 双X染色体：优势也是负担
男性携带XY，女性携带XX。女性的第二条X染色体提供了“遗传备份”的优势：如果一条染色体上出现有问题的基因，另一条可以发挥作用。这是为什么女性不易患X连锁隐性遗传病的原因之一。
但这是有代价的：第二条X染色体本应被“沉默”（X失活），但在约15-23%的基因中，沉默并不完全。女性中一些表达强度加倍的基因位于X染色体上，并与免疫系统相关。这是女性倾向于产生更强免疫反应的原因之一，这在对抗感染时是优势，但当免疫系统攻击自身身体时则是劣势。
3. 更强的免疫系统，因此更敏感
女性对疫苗产生更强的免疫反应，并以更高的存活率度过病毒感染。在COVID-19中，男性的死亡率显著高于女性。但同样活跃的免疫系统是一把双刃剑：约80%的自身免疫疾病发生在女性身上。
- 狼疮（Lupus）：大约每9名女性对应1名男性。
- 桥本甲状腺炎：女性比例非常高（大约每5-8名女性对应1名男性）。
- 多发性硬化症（MS）：大约每2名女性对应1名男性。
- 类风湿关节炎：大约每2-3名女性对应1名男性。
- 纤维肌痛：在基于人群的研究中，大约每3名女性对应1名男性（有时报告更高的比例是由于诊所转诊偏差）。
原因：雌激素（增强免疫反应）、X染色体上的双基因以及更年期雌激素中断改变免疫平衡的组合。
当前证据：寿命与健康寿命之间
研究1：预期寿命与健康之间的全球差距（JAMA Network Open, 2024）
由梅奥诊所研究人员领导的一项全球分析，基于世界卫生组织来自183个国家的数据，检查了预期寿命与健康预期寿命之间的差距。主要发现：
- 全球平均差距达到约9.6年，并且在所检查的二十年中不断扩大。
- 女性的差距比男性宽约2.4年。
- 女性更宽的差距与更高的非传染性疾病负担相关，主要是神经系统、肌肉骨骼以及泌尿生殖系统疾病。
- 美国记录了世界上最大的差距，平均约12.4年生活在疾病或残疾中。
研究2：激素与65岁后的痴呆症（WHIMS）
妇女健康倡议（WHI）的一个子研究（由NIH资助）检查了激素治疗与老年女性痴呆风险的关系。在雌激素加孕激素组中，约有4,500名女性参与，在仅雌激素组中，约有2,947名女性参与，所有人在研究开始时年龄在65-79岁之间。令人惊讶的发现：当激素治疗在老年（65岁及以上）开始时，它实际上增加了痴呆风险，而不是降低。这是塑造了治疗开始时机至关重要的理解的数据之一。
研究3：早期更年期与痴呆症（UK Biobank）
2023年发表在《Human Reproduction》上的一项UK Biobank数据分析检查了更年期年龄与痴呆风险之间的关系。在经历早期更年期的女性中，在40岁之前，所有类型痴呆的风险比更年期在正常范围内的女性高约35%。此外，45岁前更年期与早发性痴呆（65岁前）风险增加相关。研究人员得出结论：雌激素具有神经保护作用，其早期丧失可能会损害对大脑的保护。
研究4：骨骼与骨折
在女性中，更年期后的几年骨量流失加速，在这十年中，普通女性可能会失去相当一部分骨量。实际风险是骨质疏松性骨折。70岁后的髋部骨折与随后一年的高死亡率相关，范围约为20%-24%（有时更高，取决于人群）。2025年发表在《Lancet Healthy Longevity》上的一项基于数据的分析显示，激素治疗在使用期间保护骨骼，并且骨折风险在停止治疗后的几年内暂时增加，这一发现强调了激素治疗在保护女性骨骼中的作用。
阿尔茨海默病呢？女性第一大疾病
全球三分之二的阿尔茨海默病患者是女性。常见的解释很简单：女性活得更久，因此她们有更多时间患上这种疾病。但过去十年的研究表明，这不足以解释这一差距。
65岁的女性一生中患阿尔茨海默病的风险约为1/5。同龄男性约为1/11。这一差距太大，无法仅用预期寿命来解释。
生物学：雌激素保护神经元，促进突触生长，并减少β-淀粉样蛋白（产生阿尔茨海默斑块的蛋白质）的积累。当更年期雌激素下降时，神经元失去了一个主要的保护层。
有趣的数据：一些研究表明，在更年期约5年内接受激素替代疗法（HRT）的女性，阿尔茨海默病风险较低，范围在30-40%。相比之下，在更年期多年后开始HRT的女性没有获得同样的保护，并且有证据（如WHIMS组）表明在老年时治疗甚至可能有害。这被称为“机会之窗”，具有巨大的影响。
应该服用HRT吗？
在2002年WHI危机之后，数百万女性因害怕乳腺癌而停止服用HRT。但随后几十年的重复研究以及对数据的重新解读表明，最初的结论在某些背景下存在偏差：
- 参与者主要是60岁以上的女性，远离更年期，因此结果不一定代表在更年期附近开始治疗的女性。
- 使用了今天几乎不再使用的激素类型（Premarin + Provera）。
- 乳腺癌的绝对风险增加相对较小，并且在年轻女性背景下，获益情况不同。
今天，最新建议（NAMS 2022）倾向于：使用雌二醇加微粉化孕酮的HRT，并在更年期附近考虑治疗。在这个年龄组中，风险较低，获益（保护大脑、骨骼、血管、睡眠质量）可能显著。
这不是普遍建议。有个人乳腺癌或中风史的女性需要与医生进行谨慎的讨论。但导致HRT广泛停用的普遍恐惧，可能增加了部分人群的残疾年数。
从研究中可以学到什么？
- 了解你的更年期。如果你经历早期更年期，特别是45岁前，骨质疏松症、痴呆症和心脏病的风险更高。提前进行检查。
- 考虑在50-55岁左右使用HRT。与专门从事更年期医学的妇科医生交谈（并非所有妇科医生都了解最新信息）。在更年期附近考虑使用雌二醇加微粉化孕酮的HRT，是这一时期最重要的健康决策之一。
- 每周两次抗阻训练。肌肉质量是预防骨质疏松症、糖尿病和跌倒的最佳保护。女性进行抗阻训练少于男性，这必须改变。
- 每天每公斤体重1.2-1.6克蛋白质。老年女性严重受肌肉减少症（肌肉流失）影响。高蛋白饮食至关重要。
- 检查维生素D和B12。两种非常常见的缺乏症，可能加速认知衰退和骨骼脆弱。
- 管理慢性压力。女性患抑郁症的几率大约是男性的两倍。慢性抑郁症是痴呆症的风险因素。冥想、心理治疗和充足睡眠是对长寿的投资。
更广阔的视角
女性长寿悖论不是生物学诅咒。它部分是由于研究差距：直到20世纪90年代，大部分临床试验主要针对男性进行。女性因月经周期和激素变化而常被认为“太复杂”。今天我们正在为几十年来以男性为默认的医学付出代价。
但趋势正在改变。近年来，NIH要求资助的生物医学研究中包括两性。更年期研究中心正在开放。药物在考虑性别的情况下进行测试。我们正处于女性医学时代的开端，认识到女性生物学不同，因此需要不同的解决方案。
好消息：女性寿命与健康寿命之间的差距并非命中注定。通过了解性别特异性生物学，并在40-55岁做出明智的决定，我们不仅可以延长寿命，还可以延长优质生活的年数。而这，最终才是重要的。
参考文献：
JAMA Network Open (2024) - Global Healthspan-Lifespan Gaps Among 183 WHO Member States
The Lancet Healthy Longevity - Menopausal Hormone Therapy, Bone, and Healthy Aging
💬 评论 (0)
成为第一个对文章发表评论的人。