当归（Angelica sinensis）：研究怎么说

有些草药的名声建立在数千年之上，远在现代科学知道如何测试它们之前，而当归就是一个典型的例子。在中医中，它被认为是女性健康的主要草药之一，以至于赢得了“女性人参”的绰号。女性用它来治疗月经不调、痛经、更年期症状和整体调理。几十年来，它一直摆放在天然食品商店和东方药房的货架上，笼罩着古老智慧和解决困扰数百万女性问题的天然解决方案的光环。

但正是在这里，重要的是停下来问一个我们总是问的问题：人体研究到底显示了什么？而答案，在当归的情况下，令人失望。最著名的对照临床试验，来自1997年，发现单独使用当归在缓解更年期潮热方面并不比安慰剂有优势。同时，事实证明这种草药并不像人们想象的那么无害：它具有真正的血液稀释作用，并引起对阳光的过度敏感。在本文中，我们将解释什么是当归，其背后的传统医学是什么，科学真正说了什么，以及为什么我们将其评为黄色：传统且流行，但证据薄弱，且有不容忽视的注意事项。

什么是当归？

当归（Dong Quai）是植物Angelica sinensis根的中文名称，这是一种生长在中国、日本和韩国的当归属植物。以下是需要了解的重要信息：

• 它是来自中医的干燥根。常用的部分是根，干燥后磨成粉末，煮成汤或提取成浓缩液。其中文名称是“当归”。
• 它被认为是女性健康的领先草药。在中医中，它被归类为“补血”和“活血”草药，用于月经不调、痛经、更年期症状和全身虚弱。
• 它含有香豆素和阿魏酸。在其已确定的活性成分中，有多糖、苯酞（如藁本内酯）、阿魏酸和香豆素类化合物，其中一些对血液凝固有影响。
• 它以胶囊、粉末和酊剂形式作为补充剂出售。在西方，它通常以根提取物胶囊的形式出现，而在东方，它通常是草药配方或汤剂的一部分。

贯穿整个故事的一个关键点是：在中医中，当归几乎从不单独使用。它是复杂草药复方中的一种成分，根据个人诊断与其他草药协调使用。这是一个关键事实，因为几乎所有西方研究都单独测试这种草药，而这正是它在传统中几乎从不被使用的方式。

与女性健康的联系：理论机制

当归作为女性健康草药的想法基于其具有雌激素样活性（植物雌激素）的假设，即其中的某些化合物模仿体内激素雌激素的作用。如果这是真的，就可以解释为什么它可能有助于更年期症状，其中许多症状源于雌激素水平下降。

另一个归因于它的机制是“活血”和改善盆腔血流，这个想法与中医观念以及阿魏酸和香豆素对血管和凝血的影响相一致。根据这种观点，改善血流应该可以缓解痛经和月经不调。

但正是在这里，理论与现实之间的关键区别出现了。合理的机制不能替代临床证据，当直接测试雌激素假说时，它没有得到证实。此外，如果这种草药确实对凝血有影响，那是一把双刃剑：它既可以解释潜在的好处，也构成真正的安全风险。正是由于理论逻辑与数据之间的差距，重要的是转向人体研究实际发现的内容。

当前证据

研究1：Hirata及其同事1997年的对照试验

这是该主题中引用最多、最重要的临床试验，也是对草药爱好者来说最令人失望的。1997年，来自加利福尼亚州Kaiser Permanente集团的Hirata及其同事在著名期刊《Fertility and Sterility》上发表了一项双盲、安慰剂对照试验，测试当归是否具有雌激素作用以及是否能缓解更年期症状。

该研究包括71名绝经后女性（平均年龄约52岁），随机分配到当归组或安慰剂组，持续24周。研究人员检查了客观指标：通过超声测量的子宫内膜厚度、阴道细胞成熟度（雌激素活性的标志物），以及Kupperman指数和潮热日记。结论是明确的：当归，当单独使用时，不会引发雌激素样反应，并且在缓解潮热和更年期症状方面并不比安慰剂更有效。这是该主题上为数不多的优质试验之一，其负面结果对草药的科学评估留下了深刻印记。

研究2：“单独草药”与传统复方的局限性

这就是伴随几乎所有当归研究的复杂性所在。在中医中，它几乎总是复方的一部分，有时有人声称单独草药的负面结果并不反映传统使用方式。确实，一些关于包含当归的草药复方的研究有时显示出混合结果，但它们通常规模较小，方法学质量中等，并且很难将效果归因于当归而不是其他成分。

问题是双重的：一方面，单独测试草药（如Hirata的研究）显示缺乏明确益处。另一方面，测试复方无法分离当归本身的贡献。结果是，迄今为止，没有强大且一致的人体证据支持当归作为其任何常见用途（无论是月经、痛经还是更年期）的有效独立治疗。

研究3：男性潮热，另一个负面证据

为了在另一个背景下测试这种草药，还进行了一项随机、双盲、安慰剂对照试验针对因雄激素抑制治疗（前列腺癌的激素治疗）而出现潮热的男性。在这里，对草药的独立对照测试也没有产生令人信服的结果，并且未发现当归与安慰剂相比能显著减少潮热。

重复出现的模式很明确：试验越受控、随机和双盲，并且单独测试当归，声称的益处就越倾向于消失。这正是基于传统、期望和安慰剂而非可测量药理作用的效果的标志。

安全性、血液稀释和光敏性呢？

这也许是本文最重要的部分，因为当归不是一种可以不经思考就服用的“无害”草药。首先，也是最重要的，当归具有真正的血液稀释和减缓凝血的作用。这种草药含有具有抗血小板和抗凝血活性的香豆素和阿魏酸。有一个经典的病例报告，一名服用华法林（一种血液稀释药物）的女性添加了当归，她的INR值（凝血指标）危险地上升到约4.9，只有在停止使用草药后才恢复正常。这不是理论上的警告：当归与华法林、阿司匹林或任何其他血液稀释剂联合使用可能会增加出血风险。服用抗凝血药物或即将进行手术或医疗程序的人必须避免使用或咨询医生。

其次，当归会引起对阳光的过度敏感（光敏性）。这种草药含有呋喃香豆素（如补骨脂素和佛手柑内酯），这些是光反应性化合物，已知在暴露于阳光下时会引发皮肤反应，包括皮疹、刺激和增加晒伤风险。其中一些呋喃香豆素甚至被认为具有光致癌潜力。服用这种草药的人应保护皮肤免受阳光照射。

第三，怀孕和哺乳期间应避免使用当归，因为它被认为会刺激子宫肌肉，并且担心对怀孕有影响，且缺乏足够的安全数据。此外，由于怀疑具有激素活性，在激素敏感性疾病如乳腺癌、子宫癌或卵巢癌中应谨慎使用，并在服用前咨询医生。

应该服用当归吗？

这是我们评为黄色的补充剂之一：一种具有丰富传统和真正流行度的草药，但人体证据薄弱，不支持其承诺，同时有需要注意的安全问题。以下是诚实的考虑因素：

• 更年期的证据是负面的。Hirata的对照试验未发现对潮热优于安慰剂，也未发现雌激素活性。如果目标是更年期症状，有证据基础强得多的方法。
• 月经和痛经的证据薄弱。没有强大且独立的人体证据支持单独使用当归用于这些用途。大多数支持来自传统或无法分离草药贡献的复方。
• 它会稀释血液，这是一个真正的警告。不得与华法林、阿司匹林或其他血液稀释剂联合使用，并且应在手术前停止使用。
• 它会引起光敏性。由于含有呋喃香豆素，使用需要防晒。
• 怀孕和哺乳期间禁用，在激素敏感性疾病中需谨慎。这些不仅仅是理论上的警告。

需要澄清的是：当归不是一种“坏药”，它已经被研究和使用了数代人。但是一方面缺乏强大的独立证据，另一方面需要谨慎的安全概况，明确将其置于黄色类别。它不是灵丹妙药，当然也不是一种可以不经考虑您正在服用的其他药物就服用的补充剂。

从研究中可以学到什么？

1. 不要期望单独使用当归会有奇迹。质量最高的对照试验未发现对潮热优于安慰剂。如果它对您个人有帮助，那很好，但要知道部分缓解可能是安慰剂效应。
2. 如果您正在服用血液稀释剂，未经医生许可不要碰它。当归加华法林是一种有记录且危险的组合（INR升至4.9）。这是本文最重要的一点。
3. 如果您患有严重的痛经或更年期症状，请咨询医生。有证据基础更强的方法，有时严重症状需要医学检查。
4. 如果您服用这种草药，请保护皮肤免受阳光照射。其中的呋喃香豆素会增加对阳光和晒伤的敏感性。
5. 如果您怀孕、哺乳或有激素敏感性疾病，请避免使用并咨询医生。在这些情况下，谨慎尤其重要。

对于那些仍然想尝试的人，可以在iHerb上购买当归（Angelica sinensis），有多种形式。要检查哪些补充剂真正适合您的健康目标，包括激素平衡和女性健康，并根据每种补充剂的证据质量，建议使用我们的个人补充剂检查器，它根据科学诚实地对每种补充剂进行评级。

更广阔的视角

当归是我们一贯坚持的原则的一个极好案例：传统悠久并非科学证据。一种草药可以被研究和消费数千年，被尊为“女性人参”，并放在每个健康柜中，但仍然无法通过严格测试时的对照试验。这个故事在补充剂和草药世界中一遍又一遍地重复：令人印象深刻的传统，诱人的理论机制，然后，当研究变得严谨和受控时，益处减少或消失。

实际教训是双重的。首先，当涉及到真正困扰您的问题，如痛经或更年期症状时，您值得获得真正有效的治疗，而不是证据薄弱的草药。最好将精力（和金钱）转向基于证据的方向。其次，当归提醒我们，“天然”并不等同于“安全”。一种稀释血液、引起光敏性并禁止在怀孕期间使用的草药不是儿戏，其传统光环并不能消除风险。这正是我们承诺的诚实角度：根据科学显示的内容对每种补充剂进行评级，包括益处和风险，即使答案不是每个人都想听到的。

参考文献：
Hirata JD. et al., Does dong quai have estrogenic effects in postmenopausal women? A double-blind, placebo-controlled trial, Fertility and Sterility, 1997 Dec;68(6):981-986 (PMID: 9418683, DOI: 10.1016/S0015-0282(97)00397-X)
Ge B. et al., Interaction between warfarin and Chinese herbal medicines, 2014 (PMC4325561)