यह शायद सबसे आम प्रश्न है जो हमें चीनी के बारे में सच्चाई पर हमारे लेख के बाद मिलता है: "ठीक है, मैं समझ गया कि चीनी एक समस्या है। लेकिन अगर मैं इसके बजाय जीरो या डाइट पीता हूँ, तो क्या यह समस्या हल करता है? क्या यह मेरे लिए एक ही चीज़ है?"। लोग एक सरल उत्तर चाहते हैं, या तो 'यह जहर है' या 'यह एक आदर्श समाधान है'। सच्चाई, हमेशा की तरह, बीच में है, और यह वास्तव में दोनों चरम सीमाओं से अधिक दिलचस्प है।
तो चलिए सीधे और ईमानदारी से जवाब देते हैं: क्या चीनी के विकल्प चीनी से अधिक स्वास्थ्यवर्धक हैं? कुछ पहलुओं में, निश्चित रूप से हाँ, और एक पहलू में वे बस बड़े पैमाने पर जीतते हैं। अन्य पहलुओं में, वे कोई जादू नहीं हैं और उनके आसपास वास्तविक प्रश्नचिह्न हैं। और संकीर्ण प्रश्न पर, "क्या जीरो चीनी जैसा है", उत्तर स्पष्ट है: नहीं, जीरो चीनी जैसा नहीं है। यह शरीर पर अलग चीजें करता है। आइए इसे सटीक रूप से समझते हैं।
वास्तव में चीनी के विकल्प क्या हैं?
तुलना करने से पहले, हमें यह समझना होगा कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। "चीनी के विकल्प" एक व्यापक छत्र है जिसमें कई पूरी तरह से अलग परिवार शामिल हैं:
- सिंथेटिक कृत्रिम मिठास: एस्पार्टेम (डाइट कोक और पेप्सी मैक्स में), सुक्रालोज़ (Splenda), सैकरीन (पुराना), और एसेसल्फेम-K। मिठास की तीव्रता चीनी से सैकड़ों से हजारों गुना, लगभग बिना कैलोरी के।
- उच्च तीव्रता वाले प्राकृतिक मिठास: स्टीविया (पौधे से) और मोंक फ्रूट (भिक्षु फल)। प्रकृति से प्राप्त लेकिन अत्यधिक केंद्रित।
- शुगर अल्कोहल (पॉलीओल्स): एरिथ्रिटोल, ज़ाइलिटोल, माल्टिटोल, सोर्बिटोल। ये अणु हैं जो मीठे स्वाद लेते हैं लेकिन केवल आंशिक रूप से अवशोषित होते हैं, और इसलिए बहुत कम कैलोरी ले जाते हैं।
यह समझना महत्वपूर्ण है: ये एक ही पदार्थ नहीं हैं। एरिथ्रिटोल एस्पार्टेम से पूरी तरह से अलग व्यवहार करता है, और स्टीविया सुक्रालोज़ से अलग है। जब "चीनी के विकल्पों के स्वास्थ्य" के बारे में बात करते हैं, तो यह याद रखना चाहिए कि यह एक सजातीय समूह नहीं है। जो कोई प्रत्येक मिठास की अलग-अलग रैंकिंग चाहता है, क्या हरा, क्या पीला और क्या लाल है, हमारे पास एक अलग और विस्तृत गाइड है जो प्रत्येक मिठास को अलग-अलग रैंक करता है। यह लेख एक अलग प्रश्न पर केंद्रित है: चीनी के साथ सीधी तुलना, और समग्र फैसला।
जहाँ चीनी के विकल्प वास्तव में चीनी को हराते हैं
आइए सकारात्मक पक्ष से शुरू करते हैं, क्योंकि यह वास्तविक है और हमेशा जोर से नहीं कहा जाता है। चीनी की तुलना में, विकल्पों के कुछ चयापचयी लाभ हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
1. लगभग शून्य कैलोरी
सामान्य कोला की एक कैन में लगभग 35 ग्राम चीनी और लगभग 140 कैलोरी होती है। जीरो की एक कैन में लगभग शून्य होता है। जो कोई कैलोरी गिन रहा है या कैलोरी की कमी बनाने की कोशिश कर रहा है, यह एक वास्तविक अंतर है। चीनी से मीठे पेय को विकल्प वाले पेय से बदलने से प्रति दिन सैकड़ों खाली कैलोरी बचती है।
2. वे रक्त शर्करा और इंसुलिन को नहीं बढ़ाते
यह शायद सबसे महत्वपूर्ण चयापचयी लाभ है। अधिकांश चीनी के विकल्प रक्त ग्लूकोज के स्तर को नहीं बढ़ाते हैं और चीनी की तरह इंसुलिन की तीव्र रिहाई को उत्तेजित नहीं करते हैं। जिन्हें मधुमेह या प्री-डायबिटीज है, उनके लिए यह महत्वपूर्ण है। यही कारण है कि विश्व स्वास्थ्य संगठन ने स्पष्ट रूप से कहा कि चीनी के विकल्पों के खिलाफ उनकी सिफारिश मौजूदा मधुमेह वाले लोगों पर लागू नहीं होती, जिनके लिए चीनी से विकल्प पर स्विच करना अक्सर एक समझदारी भरा चयापचयी कदम होता है।
3. लीवर में कोई फ्रुक्टोज मार्ग नहीं
जैसा कि हमने चीनी पर लेख में समझाया, चीनी के अणु का आधा हिस्सा फ्रुक्टोज है, और लीवर अतिरिक्त फ्रुक्टोज को नई वसा में बदल देता है, एक प्रक्रिया जिसे डी नोवो लिपोजेनेसिस कहा जाता है। चीनी के विकल्पों में बस फ्रुक्टोज नहीं होता, और इसलिए वे इस फैटी लीवर मार्ग को नहीं खिलाते। यह एक वास्तविक लाभ है जिस पर बहस करना मुश्किल है।
4. विजयी कार्ड: वे दांतों के लिए बहुत बेहतर हैं
और यहाँ सबसे स्पष्ट और स्पष्ट लाभ है, और यह वह पहलू है जिसके बारे में सबसे कम बात की जाती है। दंत क्षय, यानी दांतों में छेद, चीनी के खिलाफ सबसे मजबूत कारण साक्ष्यों में से एक है। मुंह में रहने वाला जीवाणु स्ट्रेप्टोकोकस म्यूटन्स सुक्रोज पर फ़ीड करता है, उस पर गुणा करता है, और एसिड स्रावित करता है जो दाँत के इनेमल को तोड़ता है। चीनी के बिना, यह जीवाणु लगभग पनप नहीं पाता है।
निर्णायक बिंदु: चीनी के विकल्प मुंह के बैक्टीरिया द्वारा पचने योग्य नहीं हैं। वे बस S. mutans के लिए भोजन का स्रोत नहीं हैं, और इसलिए वे दंत क्षय का कारण नहीं बनते। यही कारण है कि दंत चिकित्सक भोजन के बाद शुगर-फ्री गम की सलाह देते हैं: बिना मीठा गम चबाने से लार बढ़ती है (जो एसिड को बेअसर करती है और अवशेषों को धोती है) बिना कैविटी बैक्टीरिया को खिलाए।
इसके अलावा, ज़ाइलिटोल, जो शुगर अल्कोहल में से एक है, में भी हल्का और सक्रिय एंटी-कैरीज़ प्रभाव होता है: यह न केवल S. mutans को नहीं खिलाता, बल्कि जीवाणु के चयापचय को बाधित करता है और इसे एक "बंजर ऊर्जा चक्र" में डाल देता है जो इसे कमजोर करता है। व्यवस्थित समीक्षाओं ने पाया है कि ज़ाइलिटोल गम लार और प्लाक में S. mutans बैक्टीरिया की मात्रा को कम करता है, और अध्ययनों ने बताया है कि प्रति दिन 5 से 10 ग्राम ज़ाइलिटोल का सेवन क्षय की घटनाओं में कमी से जुड़ा है। यदि आपका लक्ष्य अपने दांतों की रक्षा करना है, तो चीनी से विकल्प पर स्विच करना एक स्पष्ट जीत है।
तो अब तक सकारात्मक पक्ष: जो मधुमेह से पीड़ित हैं, जो कैलोरी कम करने की कोशिश कर रहे हैं, और निश्चित रूप से जो अपने दांतों की परवाह करते हैं, उनके लिए चीनी से विकल्प पर स्विच करना सही दिशा में एक कदम है। लेकिन यह तस्वीर का केवल आधा हिस्सा है।
जहाँ चीनी के विकल्प मुफ्त टिकट नहीं हैं
और यहाँ हमें उतना ही ईमानदार होना चाहिए। "चीनी से कम बुरा" "अच्छा" होने के समान नहीं है। कुछ वास्तविक प्रश्नचिह्न हैं, और उनमें से कुछ अच्छे शोध पर आधारित हैं।
1. विश्व स्वास्थ्य संगठन ने वजन घटाने के लिए उनके उपयोग के खिलाफ सिफारिश की
यह सबसे बड़े आश्चर्यों में से एक है। मई 2023 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने एक आधिकारिक दिशानिर्देश प्रकाशित किया जो वजन नियंत्रण या पुरानी बीमारियों के जोखिम को कम करने के लिए गैर-चीनी मिठास का उपयोग न करने की सिफारिश करता है। यह सिफारिश एक व्यवस्थित समीक्षा पर आधारित थी जिसमें पाया गया कि चीनी के विकल्प वयस्कों या बच्चों में शरीर की वसा को कम करने में दीर्घकालिक लाभ प्रदान नहीं करते हैं।
इससे भी बदतर: उसी समीक्षा में पाया गया कि चीनी के विकल्पों का दीर्घकालिक उपयोग अवलोकन अध्ययनों में टाइप 2 मधुमेह, हृदय रोग और मृत्यु दर के बढ़ते जोखिम से जुड़ा था, लगभग 13 वर्षों के औसत अनुवर्ती के साथ। इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है: सिफारिश को संगठन द्वारा स्वयं "सशर्त" और कम निश्चितता वाले साक्ष्य पर आधारित बताया गया था। ये अवलोकन संबंध हैं, कारण का प्रमाण नहीं। यह बहुत संभव है कि जो लोग पहले से ही चयापचयी जोखिम में थे, उन्होंने शुरू से ही चीनी के विकल्पों की ओर रुख किया (जिसे "रिवर्स कॉज़ेशन" कहा जाता है)। लेकिन इस सावधानी के साथ भी, संदेश स्पष्ट है: चीनी का विकल्प कोई ताबीज नहीं है जो वजन कम करता है।
2. आंत और ग्लूकोज सहनशीलता पर प्रश्नचिह्न
यहाँ एक महत्वपूर्ण इज़राइली अध्ययन आता है। 2014 में, वीज़मैन इंस्टीट्यूट की एक टीम, जिसका नेतृत्व डॉ. योतम सुएज़ और प्रो. एरान एलिनाव ने किया, ने Nature में एक अभूतपूर्व अध्ययन प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया कि कृत्रिम मिठास आंत के बैक्टीरिया की संरचना को बदलकर ग्लूकोज असहिष्णुता पैदा कर सकते हैं। चूहों में, और मनुष्यों के एक उपसमूह में, सेवन ने माइक्रोबायोम को इस तरह से बदल दिया जिसने शर्करा नियमन को खराब कर दिया।
टीम यहीं नहीं रुकी। 2022 में, उन्होंने Cell में 120 स्वस्थ वयस्कों पर एक नियंत्रित प्रयोग प्रकाशित किया, जिन्होंने दो सप्ताह तक सैकरीन, सुक्रालोज़, एस्पार्टेम या स्टीविया का सेवन किया, अनुमत से कम खुराक में। परिणाम: सभी मिठास ने आंत और मुंह के माइक्रोबायोम को बदल दिया, और सैकरीन और सुक्रालोज़ ने वास्तव में ग्लाइसेमिक प्रतिक्रिया को खराब कर दिया। आकर्षक निष्कर्ष: प्रभाव अत्यधिक व्यक्तिगत था, यह माइक्रोबायोम-निर्भर था और लोगों के बीच अंतर बड़ा था। कुछ लोगों में प्रभाव महत्वपूर्ण था, और दूसरों में नगण्य।
3. हृदय पर प्रश्नचिह्न: एरिथ्रिटोल की कहानी
एरिथ्रिटोल, जिसे अधिक "स्वच्छ" मिठास में से एक माना जाता है, को 2023 में एक परेशान करने वाला अध्ययन मिला। क्लीवलैंड क्लिनिक की एक टीम, जिसका नेतृत्व डॉ. स्टेनली हेज़न ने किया, ने Nature Medicine में प्रकाशित किया कि रक्त में एरिथ्रिटोल के उच्चतम स्तर वाले लोगों में निम्न स्तर वालों की तुलना में एक प्रमुख हृदय संबंधी घटना (दिल का दौरा, स्ट्रोक या मृत्यु) का जोखिम लगभग दोगुना था, 4,000 से अधिक रोगियों पर तीन साल के अनुवर्ती में।
शोधकर्ताओं ने प्रयोगशाला में यह भी दिखाया कि एरिथ्रिटोल ने प्लेटलेट आसंजन और एकत्रीकरण को बढ़ाया, यानी रक्त के थक्के जमने की प्रवृत्ति बढ़ गई। इसे सावधानी से पढ़ना चाहिए: अध्ययन उन रोगियों पर किया गया था जो पहले से ही हृदय जोखिम मूल्यांकन में थे, और रक्त में कुछ एरिथ्रिटोल शरीर स्वयं पैदा करता है। फिर भी, यह एक संकेत है जो सावधानी बरतने का औचित्य साबित करता है, विशेष रूप से उन लोगों में जो पहले से ही हृदय जोखिम में हैं।
4. एस्पार्टेम और "संभावित कार्सिनोजेन": इसे सही तरीके से कैसे पढ़ें, बिना डर के
जुलाई 2023 में, अंतर्राष्ट्रीय कैंसर अनुसंधान एजेंसी (IARC) ने एस्पार्टेम को "मनुष्यों के लिए संभावित कार्सिनोजेन", समूह 2B के रूप में वर्गीकृत किया। सुर्खियों में हड़कंप मच गया, लेकिन यहाँ ईमानदार और पूरा संदर्भ है, और घबराना नहीं महत्वपूर्ण है:
- वर्गीकरण मनुष्यों में कैंसर (विशेष रूप से यकृत कैंसर) के केवल सीमित साक्ष्य पर आधारित था, और यह साक्ष्य की ताकत का वर्गीकरण है, वास्तविक जोखिम के आकार का नहीं। समूह 2B में, उदाहरण के लिए, एलोवेरा का रस और अचार भी शामिल हैं।
- इसके साथ ही, WHO की विशेषज्ञ समिति (JECFA) ने स्वीकार्य दैनिक सेवन को अपरिवर्तित छोड़ दिया: शरीर के वजन के प्रति किग्रा 40 मिलीग्राम।
- यह समझने के लिए कि यह कितना है: 70 किग्रा वजन वाले व्यक्ति को इस सीमा के करीब पहुंचने के लिए प्रतिदिन लगभग 9 से 14 डाइट कैन पीना होगा। सामान्य सेवन सीमा से बहुत दूर है।
यहाँ निचली पंक्ति: यह घबराने का कारण नहीं है, लेकिन यह एक और अनुस्मारक है कि चीनी के विकल्प "पूरी तरह से तटस्थ पदार्थ" नहीं हैं जिनका असीमित सेवन किया जा सकता है।
5. सबसे कपटी जाल: वे आपको मीठे के आदी बनाए रखते हैं
और यह, शायद, सबसे महत्वपूर्ण बिंदु है, और यह सीधे चीनी पर लेख से जुड़ता है। चीनी के विकल्प मीठे स्वाद लेते हैं, कभी-कभी चीनी से कहीं अधिक मीठे। और ऐसा करके, वे ठीक उसी चीज़ को संरक्षित करते हैं जिसे तोड़ना सबसे अच्छा है: मिठास की तीव्रता की लत।
हमारा तालू मिठास के स्तर के अनुकूल हो जाता है जिसका वह आदी है। जो कोई पूरे दिन जीरो पीता है, वह मिठास की एक उच्च सीमा बनाए रखता है, और कोई भी प्राकृतिक और कम मीठी चीज़ उसे बेस्वाद लगती रहती है। चीनी का विकल्प तालू को रीसेट नहीं करता, वह इसे उच्च स्थान पर बनाए रखता है। दूसरे शब्दों में, भले ही आपने कैलोरी और दांतों को नुकसान बचा लिया हो, आप अभी भी मीठे की खोज के चक्र में फंसे हुए हैं। और यह वास्तविक लक्ष्य के ठीक विपरीत है।
तो मूल प्रश्न के बारे में क्या: क्या जीरो चीनी जैसा है?
अब हम सटीक रूप से उत्तर दे सकते हैं। नहीं, जीरो चीनी जैसा नहीं है, और यह कोई टालमटोल करने वाला जवाब नहीं है बल्कि एक स्थापित कथन है:
- तीव्र चयापचयी दृष्टिकोण से, जीरो बेहतर है: कोई शर्करा और इंसुलिन स्पाइक नहीं, लीवर में कोई फ्रुक्टोज नहीं, सैकड़ों खाली कैलोरी नहीं। यदि आपको सामान्य कोला की एक कैन और जीरो की एक कैन के बीच चुनना है, तो जीरो उस पल में कम हानिकारक है।
- दांतों के लिए, जीरो बहुत बेहतर है: यह क्षय पैदा करने वाले बैक्टीरिया को नहीं खिलाता। यहाँ कोई बहस नहीं है।
- लेकिन जीरो "स्वाद वाला पानी" नहीं है: आंत, हृदय (एरिथ्रिटोल) और कुछ लोगों में शर्करा नियमन पर प्रश्नचिह्न हैं, और यह मीठे की लत को बनाए रखता है।
मूलभूत अंतर: चीनी मुख्य रूप से स्पष्ट चयापचयी मार्गों के माध्यम से नुकसान पहुँचाती है, और चीनी के विकल्प चयापचयी रूप से कम हानिकारक होते हैं लेकिन अन्य प्रश्नचिह्न खोलते हैं। यह "एक ही चीज़" नहीं है, और न ही "यह जहर है और यह नहीं है"। यह एक अलग जोखिम प्रोफ़ाइल है।
ईमानदार फैसला: पुल, मंजिल नहीं
तो यहाँ इसके बारे में सोचने का सही तरीका है, और यह पूरे लेख का व्यावहारिक निष्कर्ष है। चीनी का विकल्प एक पुल है, मंजिल नहीं।
यदि आप आज प्रतिदिन तीन सामान्य कोला की कैन पीते हैं, तो जीरो पर स्विच करना एक वास्तविक उन्नयन है: आपने सैकड़ों कैलोरी बचाई, लीवर को फ्रुक्टोज से भरना बंद किया, और अपने दांतों को बचाया। यह एक अच्छा कदम है, और इसे कम मत समझो। ठीक वैसे ही जैसे जो कोई प्रतिदिन एक पैकेट सिगरेट पीता है और पाँच सिगरेट पर आ जाता है, उसने एक सही कदम उठाया, भले ही यह अंतिम मंजिल न हो।
लेकिन वास्तविक लक्ष्य एक मिठास को दूसरे से बदलना नहीं है। लक्ष्य मीठे स्वाद पर ही निर्भरता को कम करना है। जीरो आपको बिना कष्ट के संक्रमण करने में मदद करता है, लेकिन यदि आप उस पर हमेशा के लिए अटके रहते हैं, तो आप आदी तालू और प्रश्नचिह्नों के साथ रह जाते हैं। मंजिल है पानी, मिनरल वाटर, बिना मिठास के स्वाद वाला पानी, बिना मीठा चाय और हर्बल चाय। वहाँ असली स्वतंत्रता है।
तो क्या करें? व्यावहारिक सिफारिशें
- यदि आप चीनी से मीठे पेय पदार्थों का बहुत अधिक सेवन करते हैं, तो अभी विकल्प पर स्विच करें। यह एक तत्काल कदम है जो कैलोरी बचाता है, दांतों की रक्षा करता है, और चयापचय को राहत देता है। "परफेक्ट" की प्रतीक्षा न करें।
- लेकिन बाहर निकलने की योजना बनाएं। जीरो को एक अस्थायी पुल के रूप में मानें। हर हफ्ते, एक जीरो कैन को पानी या स्वाद वाले पानी से बदलें। कुछ हफ्तों में, तालू रीसेट होना शुरू हो जाएगा और मीठे की लालसा कम हो जाएगी।
- गम के लिए, शुगर-फ्री चुनें, और अधिमानतः ज़ाइलिटोल के साथ। यहाँ चीनी का विकल्प स्पष्ट रूप से स्वस्थ विकल्प है, और भोजन के बाद चबाना दांतों के लिए भी फायदेमंद है।
- यदि आप हृदय जोखिम में हैं, तो विशेष रूप से एरिथ्रिटोल से सावधान रहें। डॉक्टर से परामर्श करना और मिठास बदलने के बजाय समग्र मिठास को कम करना उचित है।
- चीनी के विकल्पों को अधिक मीठा खाने के बहाने के रूप में उपयोग न करें। "यह डाइट है, तो और अधिक की अनुमति है" ठीक वही जाल है। कैलोरी तभी बचती है जब कुल मात्रा कम हो जाती है।
- याद रखें कि यह एक ही पदार्थ नहीं है। स्टीविया और मोंक फ्रूट आमतौर पर अधिक सावधान विकल्प हैं, एरिथ्रिटोल को हृदय संबंधी चेतावनी मिली है, और सिंथेटिक मिठास आंत पर प्रश्नचिह्न लेकर चलते हैं। पूरी रैंकिंग हमारी अलग मिठास गाइड में है।
व्यापक परिप्रेक्ष्य
चीनी के विकल्पों की कहानी वास्तव में चीनी की कहानी की सीधी निरंतरता है: हमारे जीव विज्ञान और हमारे द्वारा बनाए गए वातावरण के बीच का अंतर। हमारा मस्तिष्क मीठे का पीछा करने के लिए प्रोग्राम किया गया है क्योंकि प्रकृति में मीठा ऊर्जा का एक दुर्लभ संकेत था। चीनी के विकल्प इस तंत्र को "धोखा" देने का एक चतुर प्रयास हैं, बिना कैलोरी के स्वाद देना। और काफी हद तक यह काम करता है, लेकिन शरीर हमेशा चुपचाप झांसा नहीं खाता, और कभी-कभी उन तरीकों से प्रतिक्रिया करता है जिन्हें हम अभी भी समझने की कोशिश कर रहे हैं।
प्रश्न "क्या चीनी के विकल्प अधिक स्वास्थ्यवर्धक हैं?" वास्तव में गलत प्रश्न है। सही प्रश्न है: "मैं कहाँ पहुँचना चाहता हूँ?"। यदि लक्ष्य बड़े नुकसान को छोटे नुकसान से बदलना है, तो चीनी का विकल्प एक उत्कृष्ट उपकरण है। यदि लक्ष्य मीठे के नियंत्रण से मुक्त होना है, तो चीनी का विकल्प रास्ते में केवल एक मध्यवर्ती स्टेशन है। दोनों उत्तर सही हैं, वे बस अलग-अलग प्रश्नों का उत्तर देते हैं।
और अच्छी खबर, हमेशा की तरह, यह है कि शरीर क्षमाशील है। तालू हफ्तों के भीतर रीसेट हो जाता है जब मिठास की तीव्रता कम हो जाती है, दोनों प्राकृतिक और कृत्रिम। गाजर मीठा लगने लगता है, पानी वास्तव में ताज़ा महसूस होने लगता है, और जीरो की एक कैन बहुत मीठी लगने लगती है। आप कुछ भी नहीं छोड़ रहे हैं। आप बस दुनिया को वैसे ही चखने की अपनी क्षमता वापस पा रहे हैं जैसी वह है। व्यापक चयापचयी तस्वीर के लिए, हमारे दीर्घायु पोषण उपकरण पर एक नज़र डालना भी उचित है, और जो यह समझना चाहते हैं कि कौन से अतिरिक्त खाद्य पदार्थों को कम करना चाहिए, हमारे पास उन खाद्य पदार्थों पर एक व्यावहारिक गाइड है जिन्हें सीमित करना चाहिए।
नोट: यह गाइड केवल सामान्य जानकारी है और व्यक्तिगत चिकित्सा या पोषण संबंधी सलाह का गठन नहीं करता है। यदि आपको मधुमेह, हृदय रोग, कोई पुरानी चिकित्सा स्थिति है, या आप गर्भवती हैं, तो चीनी या मिठास के सेवन में महत्वपूर्ण बदलाव करने से पहले डॉक्टर या आहार विशेषज्ञ से परामर्श करें।
संदर्भ:
WHO - Use of non-sugar sweeteners: WHO guideline (2023)
Witkowski M et al. - The artificial sweetener erythritol and cardiovascular event risk (Nature Medicine, 2023)
Suez J et al. - Artificial sweeteners induce glucose intolerance by altering the gut microbiota (Nature, 2014)
Suez J et al. - Personalized microbiome-driven effects of non-nutritive sweeteners on human glucose tolerance (Cell, 2022)
IARC/JECFA - Aspartame hazard and risk assessment results released (2023)
💬 टिप्पणियाँ (0)
लेख पर टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें।