דלג לתוכן הראשי
मस्तिष्क

नौकरी और मस्तिष्क का नुकसान: क्यों काम छोड़ना मस्तिष्क की उम्र बढ़ने को तेज कर सकता है

हममें से अधिकांश लोग उस दिन का सपना देखते हैं जब हम आखिरकार काम करना बंद कर सकें, देर तक सो सकें और जो मन करे वह कर सकें। लेकिन कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन (UC Irvine) के अर्थशास्त्रियों का एक नया कार्य पेपर (working paper, अभी तक सहकर्मी समीक्षा से नहीं गुज़रा) एक परेशान करने वाला दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है: नौकरी का नुकसान, विशेष रूप से छंटनी या स्थानीय आर्थिक मंदी के कारण अनैच्छिक नुकसान, थोड़ी तेज़ संज्ञानात्मक गिरावट से जुड़ा हुआ है, मुख्यतः 51 से 64 वर्ष की आयु के पुरुषों में। इस अध्ययन में प्रभाव मध्यम था, और इसे सही ढंग से समझना महत्वपूर्ण है। साथ ही, मस्तिष्क पर एक अधिक स्थापित सिद्धांत है: मानसिक उत्तेजना, सामाजिक संबंध और शारीरिक गतिविधि इसे तेज बनाए रखने में मदद करते हैं। हम दोनों को अलग-अलग समझाएंगे।

⏱️1 मिनट पढ़ना ✍️Nir Nagar 👁️302 दृश्य

हम में से हर कोई उस सपने को जानता है: वह दिन जब हम आखिरकार काम करना बंद कर सकें, अलार्म घड़ी को एक तरफ रख दें, और ठीक वही करें जो हमारा मन करे। सेवानिवृत्ति को जीवन का सबसे बड़ा पुरस्कार माना जाता है, वह अवधि जब दशकों के काम के बाद आत्मा को आराम मिलता है। लेकिन क्या होगा अगर नौकरी का नुकसान, भले ही वह अनैच्छिक हो, एक ऐसा जोखिम छिपाता है जिसके बारे में किसी ने हमें चेतावनी नहीं दी?

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन (UC Irvine) के अर्थशास्त्रियों का एक नया कार्य पेपर (working paper, अभी तक सहकर्मी समीक्षा से नहीं गुज़रा), जिसे मई 2026 में कवर किया गया था, नौकरी के नुकसान और मस्तिष्क के बीच संबंध की जांच करता है. शोधकर्ताओं, नूह कौचेकिनिया (Kouchekinia), डेविड न्यूमार्क (Neumark) और टिम ब्रुकनर (Bruckner) ने मिशिगन विश्वविद्यालय के Health and Retirement Study (लगभग 40,000 वयस्क) के डेटा का उपयोग किया और जांच की कि स्थानीय श्रम बाजार में श्रम मांग के झटकों के बाद संज्ञान स्कोर का क्या होता है। उन्होंने नौकरी के नुकसान के बाद संज्ञानात्मक गिरावट में हल्की से मध्यम तेजी पाई, मुख्यतः अनैच्छिक नुकसान (छंटनी, स्थानीय आर्थिक मंदी), और यह संबंध 51 से 64 वर्ष की आयु के पुरुषों में सबसे स्पष्ट था।

सटीक होना महत्वपूर्ण है: यह अध्ययन नौकरी के नुकसान से संबंधित है, न कि जीवन शैली की पसंद के रूप में स्वैच्छिक जल्दी सेवानिवृत्ति से। इसने यह भी नहीं मापा कि क्या लोगों ने अपने खाली समय को चुनौतीपूर्ण गतिविधियों से भरा। पाया गया प्रभाव मध्यम था। हालांकि, यह निष्कर्ष मस्तिष्क पर एक व्यापक और अधिक स्थापित सिद्धांत में फिट बैठता है, जिसे हम बाद में समझाएंगे। नौकरी के नुकसान और मस्तिष्क के बीच संबंध उन सभी के लिए प्रासंगिक है जो सेवानिवृत्ति की आयु के करीब पहुंच रहे हैं, या पहले ही इसे पार कर चुके हैं।

त्वरित मस्तिष्क उम्र बढ़ना क्या है?

काम से संबंध में गहराई से जाने से पहले, यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह क्या है। मस्तिष्क की उम्र बढ़ना एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, लेकिन इसकी दर एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में बहुत भिन्न होती है। यहाँ मुख्य घटक हैं:

  • संज्ञानात्मक आरक्षित में कमी: वैकल्पिक तंत्रिका मार्गों के माध्यम से क्षति या उम्र से संबंधित टूट-फूट की भरपाई करने की मस्तिष्क की क्षमता। आरक्षित जितना बड़ा होगा, मस्तिष्क मनोभ्रंश के प्रति उतना ही अधिक प्रतिरोधी होगा।
  • मस्तिष्क के आयतन का शोष: मस्तिष्क के ऊतकों का क्रमिक संकुचन, मुख्यतः हिप्पोकैम्पस (स्मृति) और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (योजना और निर्णय लेने) के क्षेत्रों में।
  • सिनैप्टिक कनेक्शन में कमी: न्यूरॉन्स के बीच संचार कमजोर हो जाता है जब इसे मजबूत करने के लिए पर्याप्त उत्तेजना नहीं होती है।
  • प्रसंस्करण गति में मंदी: नई जानकारी संसाधित करने, नाम सीखने, विवरण याद करने में अधिक समय लगता है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि इस दर का कुछ हिस्सा पूर्व निर्धारित नहीं है। यह, अन्य बातों के अलावा, हम मस्तिष्क का कितना उपयोग करते हैं, इससे प्रभावित होता है: मानसिक, सामाजिक और शारीरिक उत्तेजना। और यहीं सवाल आता है कि जब हम काम करना बंद कर देते हैं तो क्या होता है।

नौकरी के नुकसान और मस्तिष्क से संबंध: "use it or lose it" का सिद्धांत

ऐसा क्यों हो सकता है कि काम, अपने सभी तनाव और थकावट के साथ, मस्तिष्क को बनाए रखने में योगदान देता है? तंत्रिका विज्ञान में एक सामान्य और स्वीकृत सिद्धांत है, "use it or lose it" का सिद्धांत, जो कई संभावित तंत्रों की ओर इशारा करता है। यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है: ये सामान्य तंत्र हैं जो साहित्य से उभरते हैं, न कि UC Irvine अध्ययन के विशिष्ट निष्कर्ष, जिसने उन्हें बिल्कुल भी नहीं मापा:

1. दैनिक मानसिक उत्तेजना. हर कार्य दिवस हमारे सामने हल करने के लिए समस्याएं, सीखने के लिए नई जानकारी, लेने के लिए निर्णय प्रस्तुत करता है। यहां तक कि नियमित काम के लिए भी योजना, कार्यशील स्मृति और ध्यान की आवश्यकता होती है। इस सिद्धांत के अनुसार, मस्तिष्क, एक मांसपेशी की तरह, उपयोग करने पर मजबूत होता है और बंद करने पर कमजोर होता है. जब दैनिक चुनौती गायब हो जाती है और किसी अन्य चुनौती से प्रतिस्थापित नहीं होती है, तो संभव है कि सक्रिय न किए गए तंत्रिका मार्ग कमजोर हो जाते हैं, एक घटना जिसे "सिनैप्टिक प्रूनिंग" कहा जाता है।

2. सामाजिक जुड़ाव. कार्यस्थल, कई लोगों के लिए, प्राथमिक सामाजिक संबंधों का स्रोत है। सहकर्मियों के साथ बातचीत, संघर्ष समाधान, टीम वर्क, ये सभी मस्तिष्क के व्यापक क्षेत्रों को सक्रिय करते हैं। सामाजिक अलगाव संज्ञानात्मक गिरावट और मनोभ्रंश के लिए एक महत्वपूर्ण संशोधनीय जोखिम कारक है. 2024 के Lancet आयोग के अनुसार, सामाजिक अलगाव मनोभ्रंश के 14 संशोधनीय जोखिम कारकों में से एक है, जिसका जनसंख्या जिम्मेदारी अंश (PAF) लगभग 5% है (धूम्रपान या शारीरिक निष्क्रियता के वजन के करीब, लेकिन सबसे बड़ा कारक नहीं: जनसंख्या जिम्मेदारी अंश के अनुसार बड़े कारक निम्न शिक्षा और श्रवण हानि हैं)। जब कोई व्यक्ति काम द्वारा प्रदान किए गए सामाजिक दायरे से कट जाता है और उसे प्रतिस्थापित नहीं करता है, तो जोखिम बढ़ सकता है।

3. दिनचर्या और संरचना. काम पर जाने, समय व्यवस्थित करने और समय सीमा को पूरा करने की दैनिक दिनचर्या मस्तिष्क को एक संरचना प्रदान करती है जो जैविक घड़ी, नींद के पैटर्न और नियंत्रण की भावना को स्थिर कर सकती है। संरचना का अचानक नुकसान अव्यवस्था, अवसाद और प्रेरणा में कमी में योगदान कर सकता है, जो सभी मस्तिष्क समारोह को प्रभावित करते हैं।

4. उद्देश्य और अर्थ की भावना. शायद सबसे दिलचस्प घटक। काम कई लोगों को मूल्य, योगदान और दुनिया में एक स्थान की भावना देता है। अध्ययन जीवन में उद्देश्य की भावना को बेहतर मस्तिष्क समारोह के रखरखाव और मनोभ्रंश के कम जोखिम से जोड़ते हैं (एक सहसंबंधी संबंध, जरूरी नहीं कि कारणात्मक)। जब उद्देश्य एक बार में गायब हो जाता है, तो संभव है कि मस्तिष्क और मन दोनों को कीमत चुकानी पड़े।

वर्तमान साक्ष्य

1. 2026 का UC Irvine कार्य पेपर

जैसा कि ऊपर वर्णित है, UC Irvine के शोधकर्ताओं ने Health and Retirement Study (लगभग 40,000 प्रतिभागियों) के डेटा का विश्लेषण किया और उन्हें स्थानीय श्रम बाजार के डेटा के साथ मैप किया। कारणता के प्रश्न को अलग करने के लिए, उन्होंने निवास क्षेत्र में श्रम मांग में परिवर्तन पर आधारित एक "उपकरण" (instrument) का उपयोग किया, अर्थात व्यक्तिगत पसंद के बजाय बाजार की स्थितियों के कारण नौकरी का नुकसान। उन्होंने अनैच्छिक नौकरी के नुकसान के बाद संज्ञानात्मक गिरावट में हल्की से मध्यम तेजी पाई, विशेष रूप से 51 से 64 वर्ष की आयु के पुरुषों में ध्यान देने योग्य। यह एक कार्य पेपर है जो अभी तक सहकर्मी समीक्षा से नहीं गुज़रा है, इसलिए इसका उचित सावधानी से इलाज किया जाना चाहिए।

2. SHARE अध्ययन

SHARE (Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe) अध्ययन एक बड़ा अनुदैर्ध्य अध्ययन है जो 12 यूरोपीय देशों और इज़राइल में वयस्कों का अनुसरण करता है। शोधकर्ताओं ने सेवानिवृत्ति की आयु और संज्ञानात्मक समारोह के बीच संबंध की जांच करने के लिए इसके डेटा का विश्लेषण किया, और जो तस्वीर सामने आई वह मिश्रित थी। कुछ विश्लेषणों में जल्दी सेवानिवृत्ति और संज्ञानात्मक गिरावट के बीच एक संबंध पाया गया, लेकिन अन्य विश्लेषणों में पाया गया कि सेवानिवृत्ति सुरक्षात्मक हो सकती है, या कोई स्पष्ट प्रभाव नहीं पाया गया। सावधानीपूर्वक निष्कर्ष: साक्ष्य असंदिग्ध नहीं हैं, और कोई भी व्यापक कथन कि "जल्दी सेवानिवृत्ति का हर साल स्मृति को नुकसान पहुंचाता है" सटीक नहीं है।

3. Dufouil और सहयोगियों का फ्रांसीसी सेवानिवृत्ति अध्ययन

एक बड़े फ्रांसीसी अध्ययन (Dufouil और सहयोगी, 2014) ने लगभग 429,000 स्व-नियोजित श्रमिकों की जांच की। निष्कर्ष: सेवानिवृत्ति से पहले काम का हर अतिरिक्त वर्ष मनोभ्रंश के जोखिम में लगभग 3% की कमी से जुड़ा था (प्रति वर्ष लगभग 0.968 का जोखिम अनुपात)। यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि यह स्व-नियोजित आबादी में एक एकल अवलोकन अध्ययन है, न कि मेटा-विश्लेषण, और यह एक सहसंबंधी संबंध दिखाता है जो अतिरिक्त कारकों से प्रभावित हो सकता है।

4. सेवानिवृत्ति के प्रकारों के बीच अंतर: सिद्धांत, विशिष्ट अध्ययन नहीं

साहित्य में एक आवर्ती विचार यह है कि यह सेवानिवृत्ति ही नहीं है जो मायने रखती है, बल्कि यह है कि उसके बाद समय क्या भरता है। विचार: जो कोई निष्क्रिय जीवन शैली, कम गतिविधि की ओर बढ़ता है, वह उस व्यक्ति से भिन्न जोखिम में हो सकता है जो चुनौतीपूर्ण गतिविधि, स्वयंसेवा या अध्ययन की ओर बढ़ता है। यह एक उचित परिकल्पना है जो "use it or lose it" सिद्धांत के अनुरूप है, लेकिन यह एक सामान्यीकरण है न कि एक पहचाने गए एकल अध्ययन का निष्कर्ष, और इसका इस रूप में इलाज किया जाना चाहिए।

अवसाद और हृदय स्वास्थ्य के बारे में क्या?

रोजगार में परिवर्तन और स्वास्थ्य के बीच संबंध केवल मस्तिष्क तक सीमित नहीं है। सेवानिवृत्ति या नौकरी के नुकसान के बाद अवसाद एक प्रलेखित घटना है, विशेष रूप से उन लोगों में जिनकी पहचान काम से मजबूती से जुड़ी हुई थी। अवसाद स्वयं मनोभ्रंश के लिए एक जोखिम कारक है, इसलिए एक स्व-पोषित चक्र संभव है: नौकरी का नुकसान अकेलेपन का कारण बन सकता है, अकेलापन अवसाद का, और अवसाद मस्तिष्क की उम्र बढ़ने को तेज कर सकता है।

इसके अलावा, निष्क्रिय जीवन शैली में संक्रमण अक्सर शारीरिक गतिविधि में कमी, वजन बढ़ने और रक्तचाप और रक्त शर्करा में गिरावट से जुड़ा होता है। ये सभी संवहनी जोखिम कारक हैं जो हृदय और मस्तिष्क दोनों को नुकसान पहुंचाते हैं, क्योंकि रक्त वाहिका स्वास्थ्य मस्तिष्क स्वास्थ्य के लिए एक शर्त है। जो कोई भी हिलना-डुलना बंद कर देता है वह एक साथ दोनों प्रणालियों को जोखिम में डालता है।

दूसरी ओर: सेवानिवृत्ति जो किसी व्यक्ति को थकाऊ, तनावपूर्ण या स्वास्थ्य के लिए हानिकारक काम से मुक्त करती है, वास्तव में स्वास्थ्य में सुधार कर सकती है। कोर्टिसोल के स्तर में कमी, बेहतर नींद और कम पुराना तनाव वास्तविक लाभ हैं। रोजगार में परिवर्तन अपने आप में अच्छा या बुरा नहीं है, यह काफी हद तक संदर्भ और इसके स्थान पर क्या आता है, इस पर निर्भर करता है।

निष्कर्षों को सही ढंग से कैसे पढ़ें

शीर्षक को नियंत्रित करना और साक्ष्य को सावधानीपूर्वक पढ़ना बहुत महत्वपूर्ण है:

  • सहसंबंध कार्य-कारण नहीं है। स्वस्थ लोग अधिक समय तक काम करते हैं। काम और तेज मस्तिष्क के बीच संबंध का एक हिस्सा इस तथ्य से उत्पन्न हो सकता है कि शुरू से ही तेज मस्तिष्क और बेहतर स्वास्थ्य वाले लोग काम करना जारी रखते हैं। UC Irvine का अध्ययन बाजार की स्थितियों के कारण अनैच्छिक नौकरी के नुकसान पर ध्यान केंद्रित करके इस समस्या से निपटने का प्रयास करता है, लेकिन यह अभी भी एक कार्य पेपर है।
  • कभी-कभी प्रारंभिक संज्ञानात्मक गिरावट नौकरी के नुकसान का कारण बनती है। गिरावट के शुरुआती लक्षण काम में कठिनाई और सेवानिवृत्ति का कारण बन सकते हैं, जिससे सेवानिवृत्ति एक परिणाम है, कारण नहीं। यह एक पूर्वाग्रह है जिसे सावधानीपूर्वक अध्ययन बेअसर करने का प्रयास करते हैं।
  • संख्या मध्यम है। UC Irvine के अध्ययन में पाया गया प्रभाव हल्का से मध्यम था। काम के प्रति वर्ष जोखिम में लगभग 3% की कमी (फ्रांसीसी अध्ययन में) सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन व्यक्ति के लिए नाटकीय नहीं है। एक स्वस्थ व्यक्ति जो सक्रिय सेवानिवृत्ति में जाता है, वह मनोभ्रंश के लिए अभिशप्त नहीं है।
  • सार्थक सेवानिवृत्ति मस्तिष्क की रक्षा कर सकती है। यह सबसे आरामदायक बिंदु है। जो कोई भी सेवानिवृत्ति को सीखने, स्वयंसेवा, सामाजिक संबंधों और शारीरिक गतिविधि से भरता है, वह दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ का आनंद लेता है: काम के तनाव से मुक्ति, और मस्तिष्क को आवश्यक उत्तेजना का रखरखाव।

दिलचस्प सवाल केवल यह नहीं है कि कब काम करना बंद करना है, बल्कि यह है कि उसके बाद समय क्या भरता है। टीवी स्क्रीन के सामने संक्रमण एक जोखिम है। सक्रिय, चुनौतीपूर्ण और जुड़े जीवन में संक्रमण एक अवसर है।

अध्ययन से वास्तव में क्या लेना चाहिए?

  1. सेवानिवृत्ति की योजना उसी तरह बनाएं जैसे आपने करियर की योजना बनाई थी। बिना योजना के सेवानिवृत्ति में प्रवेश न करें। अपने आप से पहले से पूछें: मेरे दिन क्या भरेंगे? कौन सी मानसिक चुनौतियाँ काम की जगह लेंगी? जिस व्यक्ति के पास योजना है, वह तैयार संरचना और उद्देश्य के साथ सेवानिवृत्ति में आता है।
  2. सक्रिय सामाजिक जुड़ाव बनाए रखें। नए संबंध बनाने की पहल करें: क्लब, मंडलियां, खेल समूह, स्वयंसेवा। काम का सामाजिक दायरा गायब हो जाता है, और इसे जानबूझकर बदलना उचित है। सामाजिक अलगाव उम्र बढ़ने वाले मस्तिष्क के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक है।
  3. पूरी तरह से कुछ नया सीखें। एक नई भाषा, एक संगीत वाद्ययंत्र, पेंटिंग, फोटोग्राफी, यहां तक कि एक अकादमिक पाठ्यक्रम। एक नया कौशल सीखना मस्तिष्क को चुनौती देता है और संज्ञानात्मक आरक्षित बना सकता है।
  4. क्रमिक सेवानिवृत्ति पर विचार करें। एक बार में 100% काम से 0% पर जाने के बजाय, अंशकालिक काम करने, सलाह देने या हल्के व्यवसाय में जाने पर विचार करें। "rewire don't retire", रास्ता बदलें, जरूरी नहीं कि रुकें। क्रमिक संक्रमण मस्तिष्क को बिना झटके के अनुकूलन करने की अनुमति दे सकता है।
  5. अपने आप को एक उद्देश्य दें। पोते-पोतियों की मदद करना, समुदाय में स्वयंसेवा करना, अपने क्षेत्र में युवाओं को सलाह देना, एक व्यक्तिगत परियोजना जिसे आपने हमेशा टाला। उद्देश्य की भावना उम्र बढ़ने वाले मस्तिष्क के बेहतर रखरखाव से जुड़ी है, और बौद्धिक चुनौती से कम महत्वपूर्ण नहीं है।
  6. हिलना-डुलना बंद न करें। नियमित एरोबिक शारीरिक गतिविधि, लगभग 30 मिनट प्रतिदिन, सबसे अच्छी तरह से स्थापित हस्तक्षेपों में से एक है जो बार-बार वयस्कों में हिप्पोकैम्पस की मात्रा में वृद्धि और स्मृति में सुधार से जुड़ा हुआ है। सेवानिवृत्ति गतिविधि जोड़ने का एक उत्कृष्ट अवसर है, न कि इसे छोड़ने का।

व्यापक परिप्रेक्ष्य

नौकरी के नुकसान और मस्तिष्क की कहानी उम्र बढ़ने के क्षेत्र में एक व्यापक सिद्धांत का उदाहरण है: हमारा मस्तिष्क काफी हद तक उस पर प्रतिक्रिया करता है जो हम उससे मांगते हैं। एक अंग जो सक्रिय, चुनौतीपूर्ण और दुनिया से जुड़ा होता है, वह तेज रहता है। एक अंग जिसे निरंतर आराम में रखा जाता है, वह तेजी से मुरझा सकता है। यह एक सामान्य सिद्धांत है, लोहे का नियम नहीं, लेकिन यह साहित्य में अच्छी तरह से समर्थित है।

निष्कर्ष यह नहीं है कि आखिरी दिन तक काम करना चाहिए। निष्कर्ष यह है कि काम रोकना, चाहे योजनाबद्ध हो या नहीं, गतिविधि का अंत नहीं होना चाहिए, बल्कि गतिविधि की प्रकृति को बदलने का अवसर होना चाहिए। 70 वर्ष का व्यक्ति जो एक नई भाषा सीखता है, समुदाय में स्वयंसेवा करता है, दोस्तों से मिलता है और यात्रा करता है, वह अपने मस्तिष्क को उतना ही, शायद अधिक, चुनौती देता है जितना कि उसने छोड़े गए नियमित काम में दिया था।

वृद्ध इज़राइली पाठक के लिए, संदेश विशेष रूप से प्रासंगिक है। आधिकारिक सेवानिवृत्ति की आयु केवल एक संख्या है। आपके मस्तिष्क के भाग्य को प्रभावित करने वाली चीज़ केवल सेवानिवृत्ति की तारीख नहीं है, बल्कि यह भी है कि आप मुक्त हुए समय के साथ क्या करना चुनते हैं। जीवन से सेवानिवृत्त न हों, उसमें सेवानिवृत्त हों।

याद रखने योग्य संदेश: अपने मस्तिष्क का उपयोग करें। यदि आपके पास समय पर नियंत्रण है, तो क्रमिक और नियोजित संक्रमण अचानक कटौती से बेहतर है। और यदि नौकरी का नुकसान आपके नियंत्रण में नहीं है, तो समय को उत्तेजना, संबंधों और अर्थ से भरना सबसे महत्वपूर्ण काम है जो आप अपने मस्तिष्क के लिए कर सकते हैं।

संदर्भ:
UC Irvine School of Social Sciences - Kouchekinia, Neumark, Bruckner: Does Employment Slow Cognitive Decline? (working paper, 2026)
Livingston et al. - Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission
Dufouil et al. - Older age at retirement is associated with decreased risk of dementia (European Journal of Epidemiology, 2014)

ניר נגר

Nir Nagar

नीर नागर, Reverse Aging के संस्थापक और संपादक तथा दीर्घायु अनुसंधान, सप्लीमेंट्स और स्वास्थ्य अनुकूलन में 20 वर्षों से अधिक के व्यावहारिक अनुभव वाले बायोहैकर। वे प्रकाशित करने से पहले हर विषय पर गहन शोध करते हैं, साक्ष्य की मजबूती का ईमानदारी से मूल्यांकन करते हैं और हर लेख में मूल अध्ययनों से लिंक देते हैं।

Full profile ↗

स्रोत और उद्धरण

💬 टिप्पणियाँ (0)

प्रतिक्रिया देने के लिए खाता आवश्यक है। अपनी प्रतिक्रिया लिखें और प्रकाशित करें पर क्लिक करें, और आप त्वरित पंजीकरण पर पहुंच जाएंगे। प्रतिक्रिया सहेजी जाएगी और अनुमोदन के बाद प्रकाशित की जाएगी।

लेख पर टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति बनें।

क्या आपको वेबसाइट पसंद आई? दोस्तों को बताएं 🙌 पसंद नहीं आई? हमें बताएं और हम सुधार करेंगे 💬

💬 हमें बताएं